Review Disipador CPU PHANTEKS PH-TC14PE al detalle. Premio Rendimiento islaBit

8. PHANTEKS PH-TC14PE. Fotografías de Exposición. Montaje. Pruebas de Rendimiento y Sonoridad

Fotografías de Exposición. Disipador + Ventiladores

PHANTEKS PH-TC14PE_OR. Fotografía de Exposición III. Vista en Perspectiva Lateral I

PHANTEKS PH-TC14PE_OR. Fotografía de Exposición IV. Vista en Perspectiva Lateral II

PHANTEKS PH-TC14PE_OR. Fotografía de Exposición V. Vista en Perspectiva Lateral III

PHANTEKS PH-TC14PE_OR. Fotografía de Exposición VI. Vista en Perspectiva Superior

PHANTEKS PH-TC14PE_OR. Fotografía de Exposición VII. Vista en Perspectiva Inferior

Para finalizar con el recorrido del disipador PH-TC14PE_OR, os mostramos una serie de fotografías de exposición para que se aprecie en todo su esplendor. Como podéis apreciar, se puede montar otro ventilador (recomendable el mismo modelo) en la parte trasera del disipador, con la misma orientación que los 2 ventiladores ya montados (recordad que no hemos montado las tiras antivibraciones), disponemos en el kit de accesorios todo lo necesario.

Lo único que no nos acaba de convencer por nuestra experiencia es el puro color blanco empleado en el marco. Los ventiladores y disipadores son unos tragones del polvo. Da igual que la torre donde se instalen esté repleta de filtros antipolvo, a la larga acaban atrayendo el polvo que acaba incrustado en la superficie del marco y aspas de los ventiladores y de todo el disipador. Así que el color blanco no es muy agraciado en este aspecto, pero si le da una elegancia fuera de lo común y seguro que destacará en el interior de cualquier torre. Así que en este caso aconsejamos un mantenimiento más riguroso de al menos los ventiladores, con una limpieza más periódica de los mismos para mantener su aspecto original.

Montaje

[youtube sw41MJlUqAs]

PHANTEKS PH-TC14PE_OR. Vídeo de Montaje Cortesía de Phanteks

Para montar el disipador en cualquier socket, tanto de Intel como de AMD, disponemos de un kit especial para cada tipo, que también ha adquirido su nombre propio: SoliSku. Así, disponemos de 2 bolsas separadas para no mezclar piezas. Nosotros hemos montado este disipador en un socket 775. El mismo kit empleado es el mismo para el resto de sockets de Intel compatibles. Lo mismo sucede con AMD, que conserva el mismo diseño de socket (al menos en montaje) para sus AM2 AM2+ AM3, AM3+ y FM1. Os dejamos con un vídeo propiedad del propio fabricante por si os interesa ver paso a paso su sencillo montaje para uno de los sockets Intel. El principal problema que podremos encontrarnos es el tener que elevar alguno de los ventiladores para poder dar cabida a los disipadores de grandes dimensiones de la memoria RAM, con lo que al final puede que un ventilador de 14 no nos quepa dentro de una torre, debido a la anchura interior de ésta. Incluso sus láminas inferiores pueden encontrarse con uno de estos disipadores de la RAM, según la altura de estos. Este es un típico inconveniente de los disipadores de grandes dimensiones que puede perjudicar a su montaje y que a veces no es culpa ni del disipador para CPU ni para la memoria RAM, sino de lo juntos que están el socket y los slots de memoria en el diseño de la placa base, tanto espacio que hay para repartir… En muchas ocasiones, una gran ventaja (aprovechar el volumen que ocupa) puede provocar un inconveniente (incompatibilidad entre ubicaciones de diferentes dispositivos).

Pasemos a nuestras pruebas de rendimiento, que en el fondo es lo que más nos interesa para este tipo de disipador…

Pruebas de Rendimiento

Hace un par de días, publicamos en islaBit el siguiente análisis: Review Refrigeración Líquida ANTEC KÜHLER H2O 920 al detalle, dejando patente el altísimo rendimiento que podemos conseguir con el disipador de RL del fabricante californiano, ligeramente superior a la mayoría de las mejores soluciones de disipación por aire de gama alta. Está claro que este tipo de análisis va dedicado a este campo, disipadores de gama alta de elevado rendimiento. Veremos ahora qué es capaz de hacer este diseño europeo del fabricante Phanteks. Lo cierto es que resolvimos en las mismas pruebas realizadas antaño el rendimiento de este disipador y que publicamos ahora en este nuevo análisis comparativo.

El entorno de pruebas evidentemente sigue siendo el mismo:

  • Torre: Antec Dark Feed DF-85. (Fuente de alimentación montada en la parte inferior) (ya analizada en islaBit aquí)
  • Fuente de alimentación: Antec High Current Pro 1200W (HCP-1200), 80Plus Gold (ya analizada en islaBit aquí)
  • Placa Base: Asus P5QC
  • Procesador: Intel Quad Q6600, 2400MHz (overclock 3.300MHz)
  • Disipador 1 CPU: PHANTEKS  PH-TC14PE_OR (estando de análisis en islaBit)
  • Disipador 2 CPU: ANTEC KÜHLER H2O 920 (ya analizado en islaBit aquí)
  • Disipador 3 CPU: Noctua NH-D14 + Ventiladores Noctua (ya analizado en islaBit aquí)
  • Disipador 4 CPU: Prolimatech Mega Shadow + 2 Ventiladores Tacens Spiro Ice (ya analizados en islaBit aquí y aquí)
  • Memoria RAM: Mushkin Redline 996997 DDR3, 2×4GB CL9 a 1.65V (ya analizada en islaBit aquí)
  • Tarjetas Gráficas: Zotac Nvidia Geforce 9800 GTX+, 512MB
  • Disipador Tarjeta Gráfica: Prolimatech MK-13 (ya analizado en islabit aquí)
  • Tarjeta de Sonido: Creative X-Fi Fatal1ty Champions Series con Rack
  • Tarjeta de TV Dual Hauppauge PCI Nova T-500
  • Grabadora DVD: LG con conector PATA
  • Panel de controlador de revoluciones: Aerocool X-Vision (ya analizado en islabit aquí)
  • Disco duro 1: Western Digital SATAII, 1TB
  • Disco duro 2: Western Digital SATAII, 1TB
  • Disco duro 3: Western Digital SATAII, 500GB
  • Disco duro 4: Western Digital SATAII, 500GB
  • Nº de Ventiladores totales de 12-14cm: 11

Nota: para realizar las pruebas se han usado únicamente 2 ventiladores de introducción y 2 de extracción de aire, deshabilitando los restantes. Además, se ha empleado el potencial del panel X-Vision de Aerocool para simular los estados de las pruebas. Temperatura ambiente exterior para las pruebas de 26-27ºC. Tiempo de carga en las pruebas individuales 20 minutos.

PHANTEKS PH-TC14PE_OR. Tabla Comparativa de Rendimiento con Mega Shadow, NH-D14 y Kühler H2O 920

Lo primero que evidencian los disipadores modelo PH-TC14PE es lo fuerte que van a entrar en el mercado respecto la relación rendimiento/sonoridad de este tipo de soluciones. De entrada, le hace la competencia directamente al disipador de Noctua NH-D14, uno de los mejores disipadores por aire que podremos encontrar. La gran diferencia entre ambos es que el de Phanteks aprovecha mejor la altura hasta el tope de las puntas de sus tubos de cobre y viene instalado con 2 ventiladores de 14 cm de muy buen rendimiento, a diferencia de uno de 14 y otro de 12 por porte del de Noctua. Respecto a sonoridad, ambas soluciones están muy reñidas, ya que el diseño en general de tanto los ventiladores como todo el disipador es muy similar entre el nuevo de Phanteks y el veterano de Noctua, de ahí que los comparemos directamente. El Mega Shadow de Prolimatech tiene un único diseño de una sola torre de láminas, por lo que en general, con las otras 2 soluciones con 3 ventiladores instalados, conseguiremos mayor rendimiento. Lo que no cabe duda es que por estos precios, entre 60 y 100€ tenemos de nuevo el rey con el Kühler H2O 920 de Antec, el más caro de todos, también más ruidoso a pleno rendimiento, pero con tecnología RL. Así que la polémica sigue estando servida.

La mejor solución a día de hoy para mayor rendimiento en refrigeración activa es sacrificar al máximo en espacio, con un disipador de muy grandes dimensiones, con los inconvenientes que eso conlleva, y a poder ser 3 ventiladores de 14cm. Con ello conseguiremos el máximo rendimiento con la sonoridad más baja posible. De nuevo, la unión entre ventiladores hace la fuerza, ya que por precios la cosa sigue estando muy reñida y al final, casi que ganará el producto que mejor entre por los ojos y los oídos, teniendo muy presente los componentes y accesorios vienen en cada producto, que adquiridos por separado tienen un valor añadido…

Por último, cabe señalar que disponemos de 2 precios en el mercado para los modelos PH-TC14PE, con una ya contundente adquisición. El de color blanco es algo más barato, alcanzando 80€, siendo esta alternativa interesante a día de hoy, tal vez un poco cara. Si queremos su tratamiento más colorido, deberemos invertir unos 5€ más.

Esto ha sido todo. Veamos el apartado de Ventajas e Inconvenientes…


Deja un comentario