¿Firefox tiene 4 veces mas vulnerabilidades que Internet Explorer? Veamos que pasa aca…

Debido a la masiva lapidación que se le dió a un artículo anterior, ya que generaba mucha controversia, sin embargo es importante ser  pacientes y analizar lo que opinamos por eso ahora vamos a tratar de una vez por todas a resolver muchas dudas a nuestros lectores con la información mas actualizada(aunque este artículo es una aclaración).

Por mi parte me parece llamativo lo que la empresa de seguridad Secunia declara y atestigua que en el informe, el navegador de moda presentó nada menos que 115 vulnerabilidades.

• Mientras que  el rival más acérrimo, Explorer, sólo 31 bugs.
• Safari con 32 bugs.
• Y Opera con 30.

Centremonos en Internet Explorer y Firefox:

Internet Explorer

Mantuvo sin corregir vulnerabilidades un promedio de 110 días(qué cosas se habrá hecho con todo este tiempo). Y Secunia asegura que Microsoft llegó a tardar 294 días en reparar un bug concreto.

Secunia también agrega que prácticamente la totalidad de las graves Zero-Day-Exploits tuvieron como objetivo el navegador de Microsoft.

Y con" estos agujerasos": 9 de los 12 Zero-Day-Exploits estaban dirigidos directamente al software de Microsoft, y los 3 restantes usaron vulnerabilidades en el mecanismo Active-X de IE.

Y Firefox

Según el informe de Secunia ha empleado 43 días de media para resolver sus incidencias de seguridad. Con esto se sabe en sentido común que ningun navegador es 100% seguro.

CONCLUSIÓN

Firefox tuvo un mayor número de agujeros de seguridad, pero fueron menos críticos que Internet Explorer y además tardaron menos tiempo en reparar dichos errores.

Mientras que Internet Explorer tardó mucho mas tiempo en reparar esas vulnerabilidades y que esas vulnerabilidades eran mucho más peligrosas que las de Firefox.

Ejemplo:

Imaginen que en vez de navegadores estamos hablando de trajes de combate antibalas:

El traje del Firefox tendría muchos hilillos sueltos, pequeñas marcas de pintura y cosas así que no influirían en la resistencia a los impactos. (Cosas superficiales).

El traje del Explorer poseería muchos menos desperfectos pero los que tiene serían agujeros del tamaño de manzanas y justo en los sitios mas vulnerables(Corazón, pulmones, riñones, etc) Y encima los sastres de Microsoft tardarían mas de tres meses en reparar el pedazo de agujeros que tienen los trajes.

Tabla de tiempos y gravedad de los bugs donde Firefox demuestra ser mejor que IE

En definitiva, Firefox sigue siendo mucho mas seguro que el Explorer.