Ultra Review Supertorre NOX BLAZE X2 PROJECT al detalle. Premios Diseño y Características islaBit

18. NOX BLAZE X2 PROJECT. Detalles Intermedio I. Sistema de Fijación entre Módulos Superior e Inferior I

NOX BLAZE X2 PROJECT. Detalle Desarme del Lomo (Módulo Superior)

Este es el famoso lomo de plástico ABS desmontable del módulo superior, con un mecanismo de abertura especial para paso de aire y cierre contra el polvo. Está bloqueado por la zona trasera a través de 2 tornillos, y fijado por un sistema de doble raíl por pestañas puntuales. Este lomo podemos cogerlo e instalarlo en el módulo inferior, deshaciéndonos de la cabeza. Lo mismo ocurre con el doble panel de control y conexiones, que vemos ahora mismo desnudo en la fotografía superior.

NOX BLAZE X2 PROJECT. Vista Cenital Lomo Descubierto. Refrigeración Opcional II (Módulo Superior)

Esta otra fotografía viene genial para apreciar el estudio cometido por NOX referente a la capacidad opcional en refrigeración activa, viendo todos «los pisos» de la supertorre de un plumazo. Todos los ventiladores que podemos equipar en «cada piso» deben estar orientados hacia arriba, acorde a la termodinámica (el calor debe ir orientado hacia arriba).

Si hacemos una suma de todos los ventiladores de colocación horizontales que podemos equipar (de abajo hacia arriba):

  • de 12 cm hacen un total de 2 + 3 + 4 (9 ventiladores)
  • de 14 cm hacen un total de 1 + 2 + 3 (6 ventiladores)
  • de 23 cm hacen un total de 1 + 1 + 2 (4 ventiladores)

… de modo que las opciones a elegir son muy variadas. Incluso permite alguna combinación entre distintos tamaños. La única diferencia en la instalación, es que los ventiladores de 12 y 14 cm se instalan en el escalón superior de «cada piso», mientras que los de 23cm se colocan en el escalón inferior, por lo que éstos ocupan mayor espacio en altura, además de que miden algún milímetro más de altura. De todas formas no hay ningún problema de espacio, a excepción de la base del módulo inferior, justo al lado de la fuente de alimentación, que según las dimensiones de ésta, pueda topar con según qué configuración de ventiladores optemos por instalar en esta zona baja.

NOX BLAZE X2 PROJECT. Detalle Lomo Modulo Inferior I

NOX BLAZE X2 PROJECT.  Detalle Lomo Modulo Inferior II

Nos encontramos sobre la zona separadora del módulo inferior respecto del módulo superior, concretamente el lomo del módulo superior visto desde arriba. Este lomo es muy parecido al lomo del módulo superior, pero con algunos recortes. La parte delantera es distinta, y el doble eje de escalón para fijar el módulo superior también lo es, con una longitud aproximada de 14cm x 3 (42 cm), mientras que el superior mide 14 x 4cm (56 cm).

Posee una configuración de 4 + 4 pestañas para fijar el módulo superior, compatible también con el sistema de fijación del lomo de plástico, que encaja de igual forma. El módulo superior se arma al inferior a través de 2 + 2 tornillos de cabeza gruesa y queda bloqueado por los 2 brazos soporte de la placa base micro-ATX mini-ITX, de modo que el sistema de fijación es tremendamente seguro y robusto.


12 comentarios en “Ultra Review Supertorre NOX BLAZE X2 PROJECT al detalle. Premios Diseño y Características islaBit”

  1. Hola buenas.
    Soy un poseedor de una Blaze X2, y realmente la caja es enorme. Nunca he visto nada igual.
    Quería comentar unas cosas en cuanto a la parte de arriba, ya que esta parte la he utilizado para montar una refrigeración liquida con un radiador cuádruple (480).

    Bien, el problema de esta caja en el modulo superior es que la parte de las bahías de 5,25 no se pueden desmontar.
    FOTO: NOX BLAZE X2 PROJECT. Detalle Interior Zona Delantera. Bahías de 5.25″ (Módulo Superior) — PAGINA 16.

    Al no poderse desmontar esas bahías supone un problema para el montaje de una RL porque la tapa superior de las bahías por arriba está cerrada. Con lo cual no permite maniobra para colocar racores y depósito.
    Yo tuve que serrar esa parte de arriba para dejar libre el espacio (no quedaba otra en mi caso).

    Otro inconveniente en cuanto a refrigeración liquida es la tapa extraíble de arriba del todo. En mi opinión hubiera sido mejor poner una rejilla perforada metálica mejor que la tapa da plástico con la abertura de aletas que no permiten una entrada de aire en condiciones. Además para temas de modding quedaría muy bien con ventiladores con Leds.

    Otra cosa que yo cambiaría es la tapa lateral. Estaría bien que dieran la opción, para adquirirla por separado, de una tapa con ventana transparente. La pequeña rendija que dejan en la tapa se queda muy corta para tanto tamaño de caja.
    Lo mismo puedo decir de la parte superior, con una ventana transparente ganaría muchísimo más.

    En definitiva, es una caja buenísima, con espacio enorme, pero creo que la parte de arriba en vez de estar enfocada hacia el montaje de un PC suplementario debería de estar más pensada para una refrigeración liquida más optimizada. O por lo menos dar la posibilidad de elegir entre parte superior para PC o para RL. (algunas perforaciones circulares más por arriba hubiera estado de lujo).

    Por tanto ojito con los que vayan a poner un radiador cuádruple porque tendrán que ingeniárselas para montarlo ahí con esas bahías.

    Responder
    • Hola Juan A.,
      Gracias por tus indicaciones, sobre todo sobre el tema del RL. Una de las pocas cosas que no hemos podido montar, directamente porque no disponíamos de uno, era algún sistema de RL y en ese sentido el análisis no estaba completo del todo.

      La verdad es que si nos ponemos a pensar para perfeccionar más cosas de la Blaze X2 la lista no sería corta precisamente, sobre todo en en módulo superior y en algún lateral. Pero ya estamos en frente de una supertorre con muchas posibilidades. Es precisamente por lo que te ha pasado a ti, por lo que está redactada la introducción en la página 1, referida a la dichosa versatilidad, en la que muchas cajas de hoy en día hacen corto.

      Sobre la zona delantera del módulo superior, tal vez esta zona sea una de las más «dejadas» por parte del fabricante, y quizá por eso te encuentres con esas incompatibilidades según que RL instales…

      Si te atreves a hacerle fotos a lo que has hecho, y a tu Sistema RL estoy incluso dispuesto a publicártelas bajo tu nombre en este mismo artículo…

      Saludos!

      Responder
      • Pues se puede hacer eso que dices sin problema. Si tu amigo tiene sólo uno triple va a tener espacio de sobra.
        En mi caso es cuadruple, con lo cual esa bahía de 5,25 me estorbaba según está. A mi modo de ver debería de ser desmontable, o por lo menos que tuviera sólo los railes y la tapa de arriba despejada.
        Al ser una caja pensada para poner un mini-PC para montar una RL en la parte de arriba te las tienes que ingeniar un poquito y tener paciencia. El circuito del agua debe ser lo más corto posible para optimizar el flujo.
        Para mi gusto deberían de haber 2 versiones, una para montar un PC y otra para RL exclusivamente.

        Responder
  2. Pues la verdad que intentaré hacérselas, pero vamos, no soy ningún profesional del montaje, simplemente un aficionado.
    Es la dichosa bahía de 5,25 de la parte superior la que en mi caso me dio problemas ya que mi radiador (un XSPC rx480) tiene bastante grosor, y juntándolo con los ventiladores tiene aún más grosor. Con lo cual la tapa de la bahía impedía poner los racores en esa dirección.

    Ojo. No digo que esa bahía sobre, sino que en este caso justo en ese sitio he puesto un deposito EK-Bay Spin. Si no la tuviera no lo podría montar ahí.
    Con que hubiera estado abierta por arriba y solo conservar los railes para meter en este caso el depósito hubiera bastado.

    Con un radiador triple, tanto para ventiladores de 12cm como de 14cm no hay ningún problema, ya que tiene muchísimo espacio. Pero para el de 4 de 12cm (mi caso) la cosa cambia.

    Trataré de hacerle fotos. Alguien más experimentado en el montaje hubiera podido hacer algo más decente, pero bueno, pongo estos comentarios por si a alguien se le ha ocurrido montar algo parecido a lo que comento.

    Responder
    • Ok, si al final decides hacérselas, envíamelas a mi correo, por favor. Puedes acceder a él pinchando en mi nombre como autor en el análisis. Te las publicaré con mucho gusto. No te preocupes si no quedan muy bien, la cuestión es que se vea.

      Si con eso evitamos que otros usuarios tengan problemas, ya habremos hecho mucho… Además, queda genial ver como se lo montan otros usuarios, créeme…

      Responder
  3. Creo que deberian haber hecho que se pudiera colocar una micro-atx ya que la caja es bastante grande como para mantener 2, y poner las fuentes arriba.

    También hubiera estado bien que en vez de tener que poner una SFX pues poner una ATX normal y quitar tanta disco duro extraible en caliente en la parte superior (que esta genial, pero quiza un poco menos).

    Yo por mi parte esperare a la siguiente nox Blaze si es que la sacan a ver que han mejorado.

    Responder
  4. Esta torre está concebida para conservar el doble módulo. Indistintamente de si está enteramente bien diseñada para todo, que eso es harto difícil, colocar 2 placas micro-ATX obliga a colocarlas en vertical, una encima de la otra, por lo que seguramente te cargues el sentido del doble módulo separable.

    Por otro lado, sí puedes instalar 2 fuentes ATX (de las normales), una en el módulo inferior, y otra en el módulo superior (donde iría la SFX), a través del adaptador incluido, por ello se aumenta en flexibilidad en dicho módulo.

    Quizá en toda la tira de fotos no se aprecia todo lo que esta torre es capaz de ofrecer, pero está francamente bien, eso sí, creo que es muy muy grande para mi gusto, pero me toca ser objetivo y no tirar por tierra el esfuerzo que hacen las marcas en cada análisis, que dicho sea de paso, a veces, no siempre nos presentan verdaderas maravillas…

    Un saludo

    Responder
  5. Tengo una de estas desde hace un par de meses, pero hasta dentro de unas semanas no montaré un equipo completo en ella.

    Aunque no la he usado la he estudiado bastante, y hay ciertas cosas que me preocupan y molestan. Varias de las bandejas para discos de 3’5 tienen la pestaña muy floja, tanto que a veces salen solas. No sé si al tener montado dentro el disco deformará algo la bandeja y hará que algo no ocurra, pero de momento evitaré poner cosas importantes en ellas.

    Una de las pestañas de bloqueo de los laterales del módulo superior no cierra bien, y también se desbloquea sola.

    Mientras en el lateral se puede instalar perfectamente un ventilador cooler master megaflow 200, en la parte inferior no =/

    El cable para conectar el frontal de audio al equipo inferior queda muy justo si lo pasas por detrás, por lo menos en mi caso.

    Y creo que esas son todas mis quejas sobre la caja, que por lo demás es excelente 😛

    Responder
    • Montada. Los raíles de los discos duros al final no han dado problema. Pero me he encontrado con un par de cosas que no me han gustado mucho.

      Los dos ventiladores delanteros hacen ruido, demasiado a mi parecer.
      Y los leds de encendido y de actividad del disco duro… azules? xD ventiladores con led rojo, línea roja y leds azules? XD en fin. Si no encuentro un recambio rojo me parece que dejaré los leds desconectados.

      Responder
      • Hola atomsk, ¿qué tal?
        ¿Acaso no eres del Barça? Bromas a parte, dependiendo de cómo y donde coloques la torre, los LEDs azules te podrían molestar o no, por la luz que emiten. Puedes dejarlos desconectados, la placa o placas base funcionarían igual, no hay problema. Si quieres cambiarlos haciendo un poco de taller (sustitución por soldado o montando un cableado nuevo en los LEDs que adquieras), asegúrate de que los LEDs que compres, coincidan en tamaño y tengan las mismas especificaciones, misma tensión, misma intensidad…
        Respecto a los ventiladores es ya mas subjetivo. Personalmente prefiero que hagan algo más de ruido justificando su incremento de caudal, y regularlos con un rehobus frontal o similar (que puedas ponerlos a toda castaña o reducirlos «en modo silencioso» pero que tengan cierta presión). Ocurre que hay fabricantes que equipan ventiladores muy silenciosos (muy lentos), en detrimento del caudal, y que encima los meten en una posición parecida a ésta, llena de filtros y material físico que impide el paso fluido del caudal de aire, cargándose la poca presión que ofrece cada ventilador. Además, al colocarlos en una ubicación así, al chocar el aire en movimiento con el material, aumenta ligeramente de sonoridad, y esto para los que más quieren silencio pues empeora ligeramente, menos caudal efectivo, más ruido. Conforme se te vayan llenando de polvo, la sonoridad aumentará. Mantenlos siempre limpios.

        Pero bueno, esta torre está francamente bien. Hay otras torres también de las caras que están peor en refrigeración, sonoridad y tal… Respecto a la calidad de los ventiladores, eso ya es un mundo a parte. Si quieres uno muy bueno te tocará comprarlo a parte… Si al final solo te quejas de esto, pocas pegas le has puesto…

        Al final es acostumbrarse, 🙂
        Un saludo y a disfrutar de esta Beeeestia!

        Responder
        • Actualización, parece ser que con los discos duros puestos, es bastante raro que las bandejas se abran solas, e imposible que se salgan de su sitio sin tirar, así que ese problema solucionado.

          Aparentemente lo que hace ruido con los ventiladores delanteros, no son los ventiladores en si, si no la puerta, que al vibrar choca con la caja.

          Entre los filtros de polvo que ya trae y el que me hice a lo bricomanía para la parte de abajo, el poco polvo que entra es muy muy fino y tarda siglos en acumularse, así que estoy muy contento con la caja.
          Ahora, a ver como leches me la llevo a partys xD

          Responder

Deja un comentario