Microsoft acaba de añadir una herramienta que muchos despachos llevan tiempo pidiendo: un agente de IA diseñado para el trabajo legal, integrado directamente en Word. Se llama Legal Agent y, sobre el papel, parece bastante capaz. Pero el historial reciente de la IA en entornos jurídicos invita a tomárselo con calma.
El agente está disponible a través de Copilot en Word para los usuarios del programa Frontier de Microsoft en Estados Unidos. Por ahora solo funciona en la versión de escritorio de Word para Windows. No requiere ninguna instalación adicional, aunque algunos usuarios puede que necesiten reiniciar la aplicación para que aparezca.
Lo que hace Legal Agent es revisar contratos cláusula por cláusula, comparar versiones de un mismo documento, señalar riesgos y obligaciones, y sugerir ediciones con control de cambios. Además, según Microsoft, conserva el formato original del documento: tablas, listas e historial de negociación incluidos. En teoría, es el tipo de asistente que puede ahorrar horas de trabajo en la revisión de acuerdos largos y repetitivos.
Las salvaguardas que Microsoft ha incluido (y por qué existen)
La compañía parece muy consciente de los riesgos. Legal Agent incluye citas vinculadas al texto fuente para que el revisor pueda verificar cada sugerencia antes de usarla. También muestra avisos claros: no ofrece asesoramiento legal, puede producir contenido inexacto y cualquier resultado debe ser revisado por un profesional cualificado antes de utilizarse. Son advertencias que no están ahí por protocolo, sino porque ya ha habido consecuencias reales cuando la IA se equivoca en contextos jurídicos.
En 2023, dos abogados de Nueva York fueron sancionados y multados con 5000 dólares tras presentar un escrito judicial con casos inventados por ChatGPT. Michael Cohen, exabogado de Donald Trump, también reconoció haber entregado a su letrado citas falsas generadas por Google Bard. El juez del caso Cohen no llegó a sancionarle, pero calificó el episodio de vergonzoso y subrayó la necesidad de escepticismo al usar IA en el ámbito legal. No son casos aislados: varios jueces en distintas jurisdicciones han cuestionado o disciplinado a abogados por errores similares.
Por qué los abogados no deberían bajar la guardia
El problema de fondo es que los modelos de lenguaje pueden inventar referencias, citas y hasta sentencias completas con una seguridad que resulta difícil de distinguir de la información real. Eso, en un contrato o en un escrito judicial, puede tener consecuencias muy concretas. Legal Agent puede ser una herramienta útil para acelerar revisiones rutinarias, pero la responsabilidad final sigue recayendo en el profesional que firma el documento.
Microsoft parece apostar por un modelo de asistencia supervisada, no de sustitución del criterio humano. Si los mecanismos de verificación funcionan bien en la práctica, el agente podría reducir carga de trabajo sin aumentar el riesgo. Pero eso es algo que solo se sabrá con el uso real, y los precedentes sugieren que la cautela nunca está de más cuando la IA entra en un juzgado.