Una de las características principales en cualquier definición del sistema operativo móvil Android es el hecho de ser de código abierto, u open source, lo cual ha sido una cualidad importante en su gran éxito. Pero según un estudio realizó la firma Vision Mobile sobre «que tan abiertos» son los diferentes sistemas operativos demostró que el S.O. móvil de Google «no es tan abierto como dice ser».
Para realizar esta evaluación tomó en cuanta cuatro diferentes cualidades, las cuales según ellos definen a un sistema operativo. Estas son «la accesibilidad», donde evalúan el soporte para desarrolladores y la transparencia en la toma de decisiones. «Su desarrollo», tomando en cuenta la fuerza de de los desarrolladores para influir en el contenido. «Los derivados», que tiene que ver con la oportunidad de los desarrolladores para crear y distribuir versiones derivadas del código fuente, y finalmente «la comunidad», donde no se puede discriminar entre desarrolladores.
Evaluando diferentes plataformas como Android, MeeGo, Linux, Mozilla, Symbian y más, los resultados pueden verse en la gráfica que se encuentra a continuación, donde aseguran que entre estos, Android es el «menos abierto», y Symbian destaca como más abierto que la plataforma de Google.
