xAI, la compañía de Elon Musk, ha puesto en marcha Grokipedia. Se trata de una nueva enciclopedia digital que funciona con el asistente de inteligencia artificial de la casa, Grok. El lanzamiento, ocurrido ayer lunes, fue un tanto accidentado; el sitio web estuvo disponible unos instantes antes de sufrir una caída.
Al momento de redactar esto, la página vuelve a estar operativa. Presenta una interfaz muy sencilla, similar a la de cualquier buscador web que invita a consultar temas. Según el contador del propio sitio, ya alberga 885279 artículos sobre asuntos globales. Musk ha sido claro en que quiere ofrecer una alternativa a Wikipedia, una fuente que él ha criticado repetidamente por supuesta parcialidad.
El modelo es distinto al de su gran rival. Grokipedia se ha declarado completamente de código abierto y de uso gratuito. Sin embargo, los usuarios no pueden modificar el contenido directamente. Si alguien detecta un error o desea añadir algo, debe solicitar a Grok que realice el ajuste.
El propio Musk ha mencionado que Grok pronto dejará de consultar Wikipedia para sus respuestas, posicionando a Grokipedia como su reemplazo. Esta decisión se alinea con las afirmaciones de Musk y sus aliados sobre la falta de neutralidad de Wikipedia, una aseveración que el fundador de esta última, Jimmy Wales, ha calificado de «factualmente incorrecta». Curiosamente, el propio Musk admitió haber retrasado este lanzamiento para «trabajar más para eliminar la propaganda».
Las inevitables comparaciones y las primeras críticas de Grokipedia
A pesar de llevar apenas unas horas en línea (intermitentemente), Grokipedia ya está bajo el microscopio. Las críticas no han tardado en aparecer, y la mayoría apunta a su fuente de información. Publicaciones como The Verge han comentado que numerosos artículos parecen tomados directamente de Wikipedia. En algunas entradas, el contenido parece haber sido reescrito por la IA, pero en otras, la similitud es tan alta que se habla de una copia directa.
Grokipedia no incluye enlaces a fuentes en el mismo formato que su competidora, pero sí añade una pequeña advertencia en las páginas donde toma datos prestados. Este aviso indica que «el contenido está adaptado de Wikipedia» y menciona la licencia Creative Commons correspondiente.
La situación ha provocado la reacción de la Fundación Wikimedia. Lauren Dickinson, una portavoz, comentó a The Verge que las fortalezas de Wikipedia son evidentes: políticas transparentes y una cultura de mejora constante gracias a la supervisión humana.
Dickinson remató diciendo que el conocimiento creado por personas es aquello en lo que confían las compañías de IA para sus propios contenidos; «incluso Grokipedia necesita a Wikipedia para existir».
Y el asunto de la propaganda que Musk quería evitar parece que sigue dando guerra. Usuarios en redes sociales ya han localizado ejemplos donde la visión personal del empresario parece más que obvia. Se han compartido capturas de pantalla de entradas como «universidad» o la biografía del propio Musk, cuyos extractos sugieren una línea editorial muy particular.