Vitalik Buterin detalla el roadmap (hoja de ruta) de defensa contra la tecnología cuántica para Ethereum. El plan aborda cuatro puntos que en estos momentos son vulnerables. Estos incluyen las firmas de la capa de consenso, la disponibilidad de datos, las firmas de cuentas externas y las pruebas de conocimiento cero en la capa de aplicaciones. Se cree que la red requiere blindar sus procesos fundamentales paso a paso para evitar futuras alteraciones.
Roadmap de Ethereum contra la tecnología cuántica
Para las firmas de la capa de consenso, se contempla sustituir las actuales firmas por opciones basadas en funciones criptográficas. Según Buterin, una variante del algoritmo Winternitz asoma como la principal candidata. Las firmas se agregarían utilizando tecnología STARK para mantener la ligereza operativa.
Existe la posibilidad de activar una anterior cadena con firmas basadas en resúmenes algorítmicos. Al manejar menos operaciones por intervalo, no requeriría agregación mediante STARK. La elección del algoritmo de comprobación es vital para la seguridad. Las opciones actuales parecen demasiado lentas. A su vez, ciertas versiones más actuales de Poseidon muestran fisuras técnicas. Por tanto, los programadores evalúan aplicar la versión inicial de Poseidon, una versión modificada más segura o alternativas eficientes como BLAKE3.
Respecto a la disponibilidad de datos, hoy se depende de compromisos matemáticos específicos de tipo KZG. Migrar hacia STARK presenta ciertos obstáculos. Los sistemas actuales aprovechan la linealidad matemática para distribuir comprobaciones bidimensionales, algo ausente en la tecnología STARK. No obstante, parece suficiente optimizar las comprobaciones unidimensionales para los objetivos de escalabilidad trazados, ya que Ethereum prefiere mantener una postura conservadora con sus datos. Además, comprobar bloques de mucha información es costoso sin los métodos de hoy. Sustituirlos demanda complejos métodos recursivos. Los expertos creen que requiere una considerable carga de trabajo técnico, aunque es manejable a medio plazo.
Cuentas y protocolos frente a la amenaza informática
El escudo protector para las cuentas estándar pasa por integrar abstracción nativa mediante propuestas técnicas aprobadas recientemente. Esto otorga autonomía para usar cualquier algoritmo de validación. Sin embargo, las opciones resistentes consumen muchos recursos informáticos. Frente a los tres mil recursos que cuesta verificar una firma actual, las opciones cuánticas basadas en resúmenes superan los doscientos mil.
También existen firmas basadas en retículas. Su verificación actual resulta sumamente ineficiente y costosa. A pesar de ello, se preparan operaciones matemáticas precompiladas que abaratan este proceso drásticamente al optimizar las permutaciones. A largo plazo, se prevé la agregación recursiva dentro del protocolo base, lo que reduciría los gastos a casi cero.
Por último, los protocolos de privacidad y otros betatesters sufren ante la perspectiva cuántica. Un proceso STARK resistente exige diez millones de recursos operativos, una cifra inaceptable frente a los actuales costos. La solución vuelve a descansar sobre la agregación recursiva en la capa base. Las transacciones pueden incluir un marco de validación aislado para realizar las comprobaciones necesarias. Nadie exterior interviene en ese marco. Los desarrolladores pretenden reemplazar cientos de estos marcos con una única validación STARK global.
Toda esta información matemática y las firmas pesadas jamás tocarían la cadena principal. En su lugar, quedarían sustituidas por una prueba única que certifica la validez del cálculo. Este paso de certificación ni siquiera recaería forzosamente sobre los constructores de bloques. Parece probable que los propios nodos gestionen esta agregación en la memoria cada medio segundo. Más adelante, los nodos enviarían las transacciones comprobadas junto a un certificado unificado, manteniendo una carga estática mínima y constante en toda la red.
Precio ETH
El precio de ETH cotiza en torno a los $1990 y, desde el 6 de marzo, se mueve dentro de un rango en temporalidad diaria con techo cercano a $2150 y soporte en torno a $1800. Mientras el precio se mantenga dentro de ese rango, el mercado no fija una dirección clara; cualquier señal de ruptura -sobre todo una vela diaria de cierre por encima de $2150 o por debajo de $1800- actuará como primer indicio del siguiente patrón.
Si la ruptura se confirma al alza, la proyección más probable es un retorno hacia la zona de $2700, donde se encuentra la siguiente resistencia y la media móvil de 200 periodos. Pero conviene buscar otras confirmaciones, como aumento de volumen en la ruptura y una posible prueba de la antigua resistencia transformada en soporte.