Review Refrigeración Líquida ANTEC KÜHLER H2O 920 al detalle

8. ANTEC KÜHLER H2O 920. Entorno de Pruebas. Software de Antec. Sonoridad

Entorno de Pruebas

Para hacer estas pruebas y poder comparar con algo conocido y que de la talla, hemos decidido emplear dos de los mejores disipadores de gama alta de refrigerados por aire que podemos encontrar hoy por hoy en el mercado. El disipador Prolimatech Mega Shadow junto con dos ventiladores de 12cm Tacens Spiro Ice y el disipador Noctua NH-D14 junto con sus ventiladores adjuntos en el producto, el Noctua NF-P14 y el Noctua NF-P12, montados en uno de nuestros PC más usados para trastear.

• Torre: Antec Dark Feed DF-85. (Fuente de alimentación montada en la parte inferior) (ya analizada en islaBit aquí)
• Fuente de alimentación: Antec High Current Pro 1200W (HCP-1200), 80Plus Gold (ya analizada en islaBit aquí)
• Placa Base: Asus  P5QC
• Procesador: Intel Quad Q6600, 2400MHz (overclock 3.300MHz)
• Disipador 1 CPU: ANTEC KÜHLER H2O 920 (estando de análisis en islaBit)
• Disipador 2 CPU: Noctua NH-D14 + Ventiladores Noctua (ya analizado en islaBit aquí)
• Disipador 3 CPU: Prolimatech Mega Shadow + 2 Ventiladores Tacens Spiro Ice (ya analizados en islaBit aquí y aquí)
• Memoria RAM: Mushkin Redline 996997 DDR3, 2×4GB CL9 a 1.65V (ya analizada en islaBit aquí)
• Tarjetas Gráficas: Zotac Nvidia Geforce 9800 GTX+, 512MB
• Disipador Tarjeta Gráfica: Prolimatech MK-13 (ya analizado en islabit aquí)
• Tarjeta de Sonido: Creative X-Fi Fatal1ty Champions Series con Rack
• Tarjeta de TV Dual Hauppauge PCI Nova T-500
• Grabadora DVD: LG con conector PATA
• Panel de controlador de revoluciones: Aerocool X-Vision (ya analizado en islabit aquí)
• Disco duro 1: Western Digital SATAII, 1TB
• Disco duro 2: Western Digital SATAII, 1TB
• Disco duro 3: Western Digital SATAII, 500GB
• Disco duro 4: Western Digital SATAII, 500GB
• Nº de Ventiladores totales de 12-14cm: 11

Nota: para realizar las pruebas se han usado únicamente 2 ventiladores de introducción y 2 de extracción de aire, deshabilitando los restantes. Además, se ha empleado el potencial del panel X-Vision de Aerocool para simular los estados de las pruebas. Temperatura ambiente exterior para las pruebas de 26-27ºC.

Software de Antec. Control y Configuración del Kühler H2O 920

ANTEC KÜHLER H2O 920. Programa de Antec para Configuración Panel I «Dashboard». Monitoreo RPM y Temperaturas I

ANTEC KÜHLER H2O 920.  Programa de Antec para Configuración Panel I «Dashboard».  Monitoreo RPM y Temperaturas II

ANTEC KÜHLER H2O 920.  Programa de Antec para Configuración Panel II «Graphs». Estadísticas de Temperatura y Velocidad

ANTEC KÜHLER H2O 920.  Programa de Antec para Configuración Panel III «Fan Control». Configuración de Temperatura

ANTEC KÜHLER H2O 920. Programa de Antec para Configuración Panel IV «Setting». Configuraciones Básicas

De entrada, disponemos de un panel «Dashboard» de fácil visualización para ver de un plumazo el estado del rendimiento, temperatura y sonoridad del sistema de refrigeración líquida. Este panel se comportará de una forma u otra según las configuraciones que determinemos en el panel «Fan Control». En este panel tenemos la posibilidad de configurar dos temperaturas entre 10 y 50ºC, dentro del modo «Custom», equivalentes al arranque de los ventiladores y a sus máximas velocidades. Dentro de este panel podemos optar a los siguientes modos:

• «Extreme», preconfigurado a alto rendimiento, al máximo
• «Silent», preconfigurado a baja sonoridad con un rendimiento mínimo
• «Custom», configurable a nuestro gusto (dentro de sus limitaciones)

Por otro lado, disponemos de un panel «Settings» para cambiar entre ºF y ºC, cambiar el color del led entre los posibles colores RGB, algo que nos ha llamado la atención, o cambiar el skin del programa.

Por último disponemos un panel de monitoreo «Graphs» para visualizar el estado dentro de un rango temporal preestablecido.

Como podemos ver, es un software bastante completo, únicamente en el idioma inglés, instalable bajo Windows y con ciertas limitaciones (siempre con la idea de permanecer dentro de los límites de seguridad) a la hora de configurar el rango de grados centígrados en el modo «Custom», quizá un rango de 10 a 50 ºC resulte algo pequeño para según qué usuarios.

Así que hemos decidido «imitar» dentro de unos valores aceptables y justos, el funcionamiento del KÜHLER H2O 920 para acoplarlo a nuestras pruebas, con el objetivo de obtener resultados más cercanos a la realidad. Para ello elaboramos una tabla comparativa de temperatura, en carga baja (silent), media (custom) y alta (extreme) contemplando las RPM y sonoridad de cada una de los disipadores montados en nuestro entorno de pruebas.

ANTEC KÜHLER H2O 920. Tabla Comparativa de Rendimiento con Prolimatech Mega Shadow y Noctua NH-D14

Hemos de entender que este tipo de pruebas cuesta los suyo realizarlos, ya que si no se hacen seguidos y con las mismos componentes, las comparaciones no serían del todo reales. En este caso hemos empleado el típico entorno de verano que todavía asola a nuestro país con 27ºC de temperatura ambiente, ya como base. Los resultados son dispares y con un par de premisas que se cumplen siempre. El sistema de refrigeración de Antec resulta el más efectivo de todos, pero también el mas escandaloso, con un ruido muy elevado a rendimiento medio y alto, aunque también es cierto que dispone de una buena sonoridad a rendimiento bajo, que podría soportar un PC con carga media. Además, el sistema empleado con el Mega Shadow junto con los Spiro Ice y la solución NH-D14, se comportan de una manera muy similar, encontrando una buena solución con la pareja primera, con una sonoridad muy contenida manteniendo muy bien el tipo en todas las temperaturas. Esta es una de las configuraciones que más nos han gustado.

Los resultados ahí están. Si ahora discutimos precios, es cierto que la pareja del disipador Mega Shadow + los 2 ventiladores Tacens Spiro Ice suman un total de 65 + 15 + 15€, ya que el disipador se suministra sin ventiladores, y solo compatible con procesadores Intel, con lo que la broma se nos planta con los 95€, valor justo de adquisición del Antec Kühler H20 920. Por otro lado, tenemos la solución del Noctua NH-D14, que se vende a un precio muy competitivo, contenido en los 65€, así, comparando estos tres estilos de compra totalmente distintos, obtenemos las siguientes conclusiones:

1. Para máximo rendimiento sin importar la sonoridad máxima: Antec Kühler H2O 920, que resulta ser el más caro de los 3, o reñido con la primera opción de la tabla (u otra compra similar)
2. Para máximo rendimiento con la sonoridad promedia más o menos baja y el precio más bajo posible: Noctua NH-D14. No encontramos una solución más acertada que este tipo de disipadores que nos ofrece el fabricante del Búho.
3. Para un rendimiento muy elevado, con sonoridad muy baja: la solución de una pareja de tipo Prolimatech Mega Shadow con ventiladores Tacens Spiro Ice (u otra combinación similar), que resulta ser de lo más caro a elegir de las 3 opciones.

Así las cosas, tenemos 3 combinaciones perfectas, las 3 candidatas a «gastar pasta gansa», para elevado rendimiento adecuado para OC del bueno y con alguna solución muy certera con relación rendimiento/sonoridad. De modo que si queremos tener mucho rendimiento y gastar bastante poco para este tipo de entornos, Noctua se lleva la palma, mientras que si queremos elevado rendimiento con sonoridad muy baja, lo mejor es adquirir un disipador individual y ventiladores por separado con muy buena relación rendimiento/sonoridad. Por último, tenemos la solución de Antec con su asociación con Asetek, para lograr un rendimiento a lo bestia sin importar demasiado la sonoridad a cargas elevadas. La gran ventaja de ésta última, es que dispone de flexibilidad de configuración en rendimiento, gracias al software al que acompaña y a la tecnología PWM, mientras que las otras 2 tendremos que conseguir un panel controlador para hacer algo similar para controlar los ventiladores, y con ello, la sonoridad y rendimiento.

Por último, queda nombrar un detalle del que nos hemos dado cuenta y parece pasar bastante desapercibido. El sistema de RL de Antec desplaza la zona térmica que rodea el socket hacia la zona de extracción más directamente, con lo que conseguimos una cierta mejora de refrigeración en el resto de componentes principales; RAM, chip principal de la placa base o incluso de la tarjeta gráfica, según el sistema de refrigeración empleado por ésta. Esto conlleva a disminuir la temperatura de estos entre 2 y 6ºC, según casos. Sin duda, una ligera ventaja que ayuda a mantener todavía más la refrigeración global en el interior de la torre, siendo la CPU uno de los dispositivos principales causantes de la elevada temperatura de la misma.

[youtube WgXrxBhrC54]

ANTEC KÜHLER H2O 920. Vídeo Promocional Cortesía de Asetek

Para cerrar este artículo, os dejamos con el vídeo promocional de este sistema, de la mano del fabricante Asetek, donde demuestran y prueban el sistema RL con un muy buen rendimiento con sonoridad contenida…

Esto ha sido todo, que no es poco. Veamos ya el apartado de Ventajas e Inconvenientes…