Review Placa Base ASUS P8Z68-V PRO al detalle. Premio Características islaBit

13. ASUS P8Z68-V PRO. Pruebas II. Software Asus II. LucidLogic Virtu

ASUS P8Z68-V PRO. Software Asus BT GO!

Con «Asus BT GO!» controlamos todo el apartado de conexión por radio Bluetooth. Con ella podemos detectar los dispositivos de esta tecnología que estén en un radio al alcance y conectarnos/desconectarnos de ellos. Creemos que es mejor esta utilidad que lo que nos puede aportar el sistema operativo.

ASUS P8Z68-V PRO. Software Asus TurboV EVO

La utilidad «Asus TurboV EVO» es otra herramienta más directa y compleja para modificar y practicar overclock con la CPU. Este es el programa más delicado y con el que tendremos que tener sumo cuidado para no sufrir cuelgues del sistema, algo con lo que desgraciadamente ya hemos experimentado. Si nos pasamos con el reloj y nos quedamos cortos con algunos voltajes nos tocará darle al botón del reset. Esto es algo delicado y que tras nuestras pruebas no nos acaba de convencer, ya que nos obliga a reiniciar estando bajo Windows. Todavía preferimos practicar OC antes del arranque, cosa que aconsejamos. No obstante, la utilidad cumple con su función, pero nos salva de los cuelgues si no sabemos lo que estamos tocando.

ASUS P8Z68-V PRO. Software Asus EPU

«Asus EPU» es otra utilidad interesante para ahorro energético que unifica este menester con los distintos dispositivos, CPU, RAM, GPU HDD, ventiladores, etc. Tenemos 3 configuraciones para ahorro energético, que podemos configurar con tan solo un clic, según sean nuestras necesidades:

  1. Automático
  2. Elevado rendimiento
  3. Máximo ahorro de energía

ASUS P8Z68-V PRO. Software Asus FAN Xpert

Con «Asus FAN Xpert» hemos tenido una agradable experiencia. Nos agrada que los fabricantes implementen este tipo de soluciones, que ciertamente nos pueden ayudar para que finalmente no nos decantemos por adquirir un panel controlador de RPM frontal para nuestra torre. Con hasta 7 configuraciones podremos cambiar las velocidades de cada uno de los 6 ventiladores que podremos conectar a la placa base. Esta utilidad es completamente recomendable.

ASUS P8Z68-V PRO. Software Asus Probe II

Con la nueva versión de la famosa utilidad «Asus Probe II» se ha sufrido todo un lavado de cara. A pesar de que sigue teniendo la funcionalidad de antaño, su interfaz acompaña al resto en aspecto. Como siempre, tendremos acceso a la tensiones que proporciona la fuente de alimentación a la placa base, temperaturas, velocidades de los ventiladores, etc. Otro programa de monitoreo que no podemos echar en falta.

ASUS P8Z68-V PRO. Software Asus AI Charger+

AI Changer+ es una simple utilidad destinada a complacer los dispositivos más usuales de Apple, con la función de carga por USB reforzada. La conectividad USB está limitada a 5V de tensión continua, con una intensidad de corriente también limitada. Gracias a esta tecnología se pueden conectar dispositivos iPod, iPhone o iPad. Esta utilidad es la única que no hemos podido probar.

En general, todas las utilidades del programa Asus AI Suite II parecen bastante optimizadas y funcionan correctamente, algunas de ellas muy interesantes para exprimir rendimiento extra no solo a la placa base, sino a los dispositivos conectados a ella en general. Tan solo aconsejamos tener cuidado en cómo configurar los parámetros accesibles a través del panel del «Asus TurboV EVO», ya que nos podremos llevar alguna sorpresa.

Para finalizar con nuestras pruebas de software, nos queda comentar un par de cosas más. Para el apartado de audio seguimos «disfrutando» de la interfaz utilizada hasta la saciedad de Realtek, y que creemos que ya va siendo hora de modificar/actualizar. Además, creemos que los fabricantes de placas base en general, deberían buscar otras opciones, al menos en sus modelos de gama alta y algunos de gama media, para equiparlos con verdaderos procesadores de sonido, y no conformarse con las soluciones algo básicas que aporta Realtek.

ASUS P8Z68-V PRO. Software Virtu Control Panel

Y aquí tenemos la nueva tecnología de la mano de LucidLogic, con su utilidad «Virtu Control Panel». Esta básica herramienta transforma el comportamiento del sistema para procesar las imágenes en movimiento y mostrarlas a través del monitor. Para ello aprovecha las virtudes de los dos procesadores gráficos disponibles, la iGPU del procesador y la GPU de la tarjeta dedicada, encaminada directamente a ahorrar energía, aumentando así el rango de rendimiento entre el rendimiento alto de la tarjeta gráfica, y el más bajo posible aprovechado de la iGPU del procesador. Esto se traduce en un sistema conjunto con mayor eficiencia energética, al a vez que produce en general menores perdidas de energía por temperatura, influyendo directamente en la sonoridad general que producen los ventiladores conectados a la placa base.

Este tipo de sistema es compatible con tarjetas gráficas tanto de Nvidia como de AMD ATI, con procesadores Sandy Bridge de Intel para 1155 y debe funcionar únicamente bajo Microsoft Windows versión 7.


26 comentarios en “Review Placa Base ASUS P8Z68-V PRO al detalle. Premio Características islaBit”

    • Hola Enterprise,
      Entonces empezarás con buen pie el año 2012, felicidades!!!

      Tendrás una estupenda placa base, ya te darás cuenta de ello cuando experimentes con ella. Revisa si hay alguna actualización en la web oficial y a instalar los últimos drívers disponibles, que no paran de sacar con alguna mejora, y listo, a funcionar.

      Gracias por tu comentario. ¡Que la disfrutes!!!

      ¡Feliz año nuevo!

      Responder
  1. Gracias por tu comentario, le he puesto 16GB de ram pero estoy algo confuso con eso, en una revista ley que 8GB mínimo para windows 7 fuera fluido, pero en el ultimo numero de esa revista decían de ser austeros y que si nos pasábamos con la ram el aumento de prestaciones de 6Mb a 12Mb seria un 5% y que no merecería la pena, debería tener el pc mañana viernes pero gracias al magnifico reportaje que vi por casualidad aquí llame para que me la cambiaran y hay que esperar un dia mas, realmente ya tengo cierta edad en la que creo me he pasado, ahora pensándolo mas tranquilamente porque no juego y para ver paginas y poco mas…. si me gusta editar vídeo y espero por ese lado sacarle partido. el procesador es el intel i7 2600K
    Con los tiempos que corren hice un disparate pero bueno ya esta echo.

    Nuevamente darte las gracias y contad con un nuevo lector de las paginas, no es por hacer la pelota, mire y busque y me sorprendió el reportaje, los detalles y las fotos de la placa muy bien echo.

    Un saludo.

    Responder
    • Hola de nuevo,

      No te preocupes por la cantidad de memoria RAM (los GB), sino más bien por la frecuencia (GHz), rendimiento de la memoria que adquieras. La ideal para esta placa base es aquella que funciona a 2000/2133MHz. La cantidad de memoria no da directamente el rendimiento (si es poca cantidad ya influye, porque se usa la memoria caché del disco duro y por tanto se ralentiza el proceso).

      Actualmente los verdaderos cuellos de botella (aquellos dispositivos que más perjudican a la experiencia fluida por parte del usuario frente al PC), son las unidades de disco duro actuales SATA II y SATA III (aconsejable usar al menos un SSD para el sistema operativo) y la conexión a Internet que dispongas, sobre todo en subida. Así que no te preocupes por la cantidad de la RAM.

      Ese 5% que mencionas de diferencia en prestaciones es una verdadera tontería frente a otros dispositivos que ciertamente retrasan la circulación de los datos a través de tu computadora.

      Para edición de vídeo te vendrán de lujo 16GB (8 o 16GB está muy bien ya, siempre en dual channel (2 o 4 módulos)), con tu i7 2600k te funcionará de lujo, y para editar vídeo con una tarjeta gráfica dedicada de buena gama lo tendrás muy bien, de mínimo 1GB.

      Gracias a ti. De verdad que es un auténtico gusto ver que os puede servir de alguna ayuda algunas de las elaboraciones que publicamos… Un placer!

      Responder
  2. Gracias por este articulo. Acabo de adquirir un equipo con esta placa P8Z68-Vlx.

    El procesador es Core i5 2400 la RAM es Kingston HyperX DDR3 1600 PC3-12800 4GB (1x4GB)CL9

    Entiendo que debo decirle a la BIOS que la RAM es 1600 y no 1333? Es cuello de botella esta RAM? Supongo que deberia adquirir otro modulo y ponerlo en doble canal. Esto mejoraria mucho el rendimiento?

    El disco es 1gb SATA 3 y no tieno grafica.

    Slds.

    Responder
    • Hola Adam,

      Sí, en la BIOS debes tener configurada la RAM a 1600, vigila que tenga el voltaje correcto de la RAM, según te indica el fabricante Kingston.

      No, no es cuello de botella. Tan solo sería si usas en algún momento determinado los 4GB completos. Esto ocurre cuando cargas muchos programas o editas archivos muy pesados, en edición de imagen, vídeo etc. También puede ocurrir en algún juego muy pesado, con la tarjeta gráfica de poca VRAM, entre otros casos. Cuando ocurre esto empieza a usarse el disco duro (la caché) para seguir almacenando información que se está usando. Es entonces cuando se ralentiza tu equipo. Mientras no ocurra eso, el PC te irá lo fluido que pueda ir.

      Si adquieres otra memoria para montarla en doble canal, ésta debería ser idéntica a la que ya tienes. El incremento de rendimiento no lo notarás, salvo para evitar lo que te he citado antes. Mientras no hagas tareas pesadas o cargues muchísimos programas, los 4GB no te los acabarás, incluso no teniendo gráfica dedicada.

      El caso es que el PC te seguirá yendo igual de lento por culpa del disco duro. Los datos están en él y cuando se carga el SO lo hace escribiendo en la memoria, leyendo antes del disco duro. Lo que siempre te irá lento es la lectura de datos de tu disco duro, no la escritura y posterior lectura en tu memoria RAM.

      Si quieres saber en qué gastar, infórmate bien primero de cómo se mueven los datos en un PC. Entendiendo eso te contestarás a muchas preguntas, válidas para cualquier PC…

      Si tienes alguna duda, la comentas por aquí, seguro que alguien te contesta…

      Saludos y feliz año!!!…

      Responder
  3. Hola. ante todo gracias. Ha sido magnífico. Este artículo me ha abierto a investigar sobre mi placa, que es esta. Funciona de maravilla, pero he descubierto un problema en la utilización que hago de la misma. Me explico: Empecé a utilizar el Flight Simulator X. Sé que tira mucho de procesador, pero la placa es fundamental aquí. Mi procesador es un 2600 a 3,4 Mhz. Tiene 8 de RAM. Tengo dos tarjetas Ati Hd 5670 de 1Gg (DDR5, 3 salidas, display port, hdmi y dvi). Mi idea es utilizar 5 pantallas, 3 en Eyefiniti y 2 para otros procesos. Ahora descubro que tengo otra gráfica en la placa. Veo que el rendimiento no es el adecuado. ¿Tengo, entonces 3 plagas gráficas?¿cuál sería la configuración gráfica adecuada para todo lo que tengo? ¿Puedo utilizar las «3 gráficas»?
    *Los tres monitores para Eyefinity son de 19″ antiguos, Otro monitor es de 17″ antiguo, y el otro monitor es un ACER Touch de 23″ (que por cierto no logro utilizarlo como tal pues queda un margen sin utilizar).
    Bueno espero no molestar mucho con mis preguntas. Pero es la primera vez que me atreveré con la BIOS e un ordenador y estoy muy inseguro.
    Mucas gracias por todo.

    Responder
  4. Hola Fermín,

    Vamos por partes…

    Lo primero que todo, ánimo, fuera el miedo y a usar la cabeza, informarse bien de lo que uno toca, y a experimentar, que el PC (os su BIOS) no se come a nadie. Así que a por todas!!!

    Lo segundo, entiendo que tienes un Intel i7 2600k, ¿es así? Si es así, con esta placa puedes usar el procesador gráfico incluido en tu procesador de Intel (esa tercera gráfica no está en el chipset de la placa base, sino en el procesador). De entrada el rendimiento que podrás experimentar con esta gráfica es bajo. Si tienes montadas dos tarjetas gráficas HD 5670 de 1GB, creo que lo más adecuado es que uses el Crossfire bien configurado con tus drivers de ATI. Descárgate e instala los últimos drivers para tus 2 tarjetas gráficas idénticas y configura bien el Crossfire. Te irán a 2 por 8x en los 2 slots PCIe (debes usar el azul y el blanco, el negro no, que éste solo va a 4x).
    Una vez montado así, te recomiendo que te olvides de la gráfica integrada en la CPU, y pruebes a explotar al máximo tus dos tarjetas gráficas dedicadas en crossfire (recuerda conectar el puente). Según parece, aunque no estoy del todo seguro, la gráfica del procesador va independiente de la tarjeta gráfica dedicada. yo no lo probé, pero creo que no puedes montar un crossfire x2 y añadir la integrada de la CPU para incrementar algo el rendimiento. Si se pudiera, deberías poder configurarla desde el Catalyst Control Center de AMD.

    Lo que te ocurre con las pantallas es que se toma la resolución con la altura más baja de las 3 resoluciones de cada uno de los monitores, y arrastra dicha resolución al resto de monitores. Así, si tienes 2 o más monitores, siempre irán ambos a la resolución que soporta el monitor con resolución más pequeña. Creo que la restricción la da el valor de la altura en dicha resolución. Por eso en una pantalla ves que no se completa toda la imagen en ella. Para evitar esto lo mejor es usar siempre monitores idénticos (da igual el modelo y marca, pero al menos que tengan la misma resolución nativa), sean 2, 3 o 6. Esto es una verdadera jodienda, porque de tener varios monitores con diferentes resoluciones, siempre habrá alguno que no vaya a su resolución nativa, y se verá peor.

    Existen utilidades, como el UltraMon, que te sirven para poder trabajar más a gusto con varios monitores, (forzando para que cada uno vaya a su resolución nativa, indistintamente de su tamañao) pero no te servirán para los juegos, ahí mandan los drivers de ATI, el Catalyst Control Center, y el propio software del juego y lo que te permita hacer.

    Prueba a montar bien ese crossfire de las 2 tarjetas gráfica, a ver qué tal te va… Sin exagerar, si tus gráficas soportan varios monitores, píncha todos los que puedas a ellas, y olvídate de las salidas de la placa base de momento.

    Saludos

    Responder
  5. Gracias por la respuesta. Te lo agradezco. Esta tarde me pondré a ello.
    MI procesador es el 2600 no el2600K.
    Segúnn me dicen en AMD (ATI) el Crossfire mejora sólo un 25%, pero l probaré. Lo malo es que al hacer crossfire se anula una de las tarjetas gráfica y sólo me quedarían 3 salidas con lo que me dificultaría el poner en marcha la tecnología Eyefinity. No obstante lo probaré este fin de semana.
    Lo de las resoluciones supongo que tendré que acoplar la resolución de todos los monitores a l de menor resolución. Lo probaré. No se me había ocurrido.

    Muchas gracias. Estamos en contacto.

    Fermín López

    Responder
  6. Hola, estoy por comprar una computadora que me sirva como instrumento de trabajo para hacer modelos de arquitectura en 3d, aplicando programas como el 3d studio max y el v-ray, y me han presupuestado lo siguiente:

    Mother ASUS P8Z68-V LX
    Micro INTEL I7 2600 (2.5 Ghz. X 1 mb. cache, 64 bit, zoc. FM1)
    Disco Rígido 1 Tb. SATA III 7200 rpm
    Memoria 8 Gb. DDR 3 x 1600 Kingston (2 bancos de 4gb.)

    Sería de mucha utilidad si me brindarías tu opinión sobre este set, si ves que hay alguno de los componentes que no se adapte exactamente al trabajo que busco, cuyo desarrollo óptimo seria con una alta fluidez al momento de la modelización, asignación de materiales y luces, y velocidad cuando uno intente exportar una imagen a través del renderizado.

    Espero tu respuesta! Muchas gracias…

    Pablo

    Responder
    • hola Pablo Fernández,
      Para montarte un PC completamente nuevo, hay 2 cosas que tienes que tener siempre presentes, y no hay más:
      1) para qué vas a usar el PC principalmente.
      2) equilibrar los componentes del PC según el punto 1) acorde a tu presupuesto de partida.

      En primer lugar, vas a tirar mucho de potencia gráfica, y justo es lo que más le hace falta a tu PC. Así que tocará invertir más en este componente, o al menos invertir algo, que en el resto.
      En segundo lugar, hay una incongruencia enorme aquí: «Micro INTEL I7 2600 (2.5 Ghz. X 1 mb. cache, 64 bit, zoc. FM1)». ¿puedo saber de dónde has copiado esto? Este procesador no existe, simplemente has puesto un procesador de Intel con especificaciones de un procesador de AMD de socket FM1, según parece.

      Así que vamos por partes…
      Parece que según esta configuración que has puesto, vas a usar el procesador integrado de la CPU i7 2600 para mover tu 3D Studio Max, V-Ray etc. Este es el primer error, no te irá como te gustaría de fluido. La placa base que has puesto puede aprovechar la GPU integrada en la CPU, tiene varias salidas de vídeo, HDMI, DVI, RGB, pero si añades una tarjeta gráfica dedicada, puedes elegir otra placa base que no traiga estas salidas, ya que no las usarás. Así que el primer consejo es que te olvides de esto, que bajes el presupuesto destinado a la CPU, e invierte en una tarjeta gráfica dedicada. Te recomiendo que busques el procesador i5 2500k, (con la «k» detrás del nombre), y todo el presupuesto que te sobra lo guardas para una tarjeta gráfica dedicada.

      Entiendo que tu presupuesto será limitado, así que lo más probable es que no vayas a exigir mucho. Respecto al disco duro, te recomiendo que ese de 1TB tenga 32MB de caché, no 16. Respecto a la RAM, personalmente no la tocaría 2x4GB a 1600 van muy bien (sean las latencias que sean) y están en general muy bien de precio. Por último, si quieres experimentar fluidez al cargar texturas y demás, la lectura/escritura del disco duro es primordial, así que una unidad SSD de 90GB para tu sistema operativo sería genial, pero esto incrementa el coste en más de 100€.

      En resumen y por orden de prioridad,
      1) Elige un procesador (CPU) más modesto, el i5 2500k te irá sobrado y es el que te recomiendo, e invierte en una tarjeta gráfica GPU dedicada.
      2) Elige una tarjeta gráfica dedicada si es posible de al menos 2GB de VRAM. Para tu PC invertiría entre 150-250€ según el presupuesto disponible. (en tu caso, casi es más importante la tarjeta gráfica dedicada que tu procesador)
      3) A ser posible, añadir una unidad SSD decente de al menos 90GB para el SO, donde instales los programas que uses y trabajes sobre él. Posteriormente los trabajos los copias al disco duro de 1TB, pero trabajar, trabajas sobre el SSD.
      4) La placa base está bien, pero puedes elegir una algo más modesta sin salidas de vídeo, siempre y cuando hagas el paso 1) y 2).
      5) La memoria RAM no hace falta que la toques, pero cuanta MENOS latencia y MENOS voltaje tenga mejor.

      Si no te aclaras con algo ya sabes….

      Un saludo

      Responder
  7. Raúl, antes que nada, agradezco la velocidad en tu respuesta y la dedicación que pusiste en la misma.
    Por lo visto la persona que me presupuestó la computadora equivocó y omitió algunos de los datos, por lo que corrijo la descripción anterior:

    Intel® Core™ i7-2600 Processor de 8M Cache, 3.80 GHz
    Mother ASUS P8Z68-V LX
    Disco Rígido 1 Tb. SATA III 7200 rpm
    Memoria 8 Gb. DDR 3 x 1600 Kingston (2 bancos de 4gb.)
    ATI Radeon HD6670 2gb.

    De este modo me quedo tranquilo que se planeó poner una placa de video, la pregunta sería si es la correcta, me interesaría principalmente tu opinión sobre ella.
    El consejo sobre el caché del disco de un tera lo voy a tener en cuenta, lo mismo que agregar una unidad de menor capacidad para hacer correr mejor los programas.
    Sobre el mother, no me disgusta que tenga las salidas que figuran ya que me permitirían darle algún uso multimedia a la computadora. Sobre el procesador, el i7-2600 también tiene el modelo con la «k», o no existe, y además, por ser sincero, no tengo idea cual sería la diferencia ni por qué conviene más el modelo que tiene esa letra agregada.
    Sobre la memoria ram, me recomendás alguna marca en particular?

    Te cuento que soy de Argentina, y estamos bastante restringidos ultimamente con las importaciones, lo que vuelve complicado el encontrar algunos componentes, pero estoy haciendo el esfuerzo para lograr una computadora acorde a las necesidades.

    Te agradezco la dedicación y espero tu nueva respuesta!

    Un saludo.

    Pablo Fernández

    Responder
    • Hola de nuevo Pablo,

      En este caso sigo pensando que le han colocado demasiado procesador para tan poca tarjeta gráfica. Yo haría lo siguiente. Elige el procesador i5 2500k y te olvidas del i7 2600k, con ello ahorrarás algo de dinero, unos 70€ fijo. Con ese dinero y con los 80-90€ que te cuesta esa tarjeta gráfica ATI Radeon HD6670 2GB, eliges otra tarjeta gráfica mejor, de ya 150-160€, si puede ser que tenga 2GB de memoria GDDR5, no la GDDR3. Se supone que si usas el 3d Studio y tal, usarás un monitor de 22-24″, así que la resolución nativa no debería ser baja.

      Tal como lo tienes ahora, está descompensado, demasiado procesador con demasiada poca tarjeta gráfica. El resto, como tú veas. La «k» del nombre significa que tiene el multiplicador del procesador deshabilitado. Esto quiere decir que puedes subirle el reloj, forzando más frecuencia de funcionamiento, desde la BIOS de la placa base. El hecho de que lleve la «k» indirectamente te está indicando que ese procesador está mejor preparado que el que no tiene esa «k», ha salido de un «mejor horno». Debes instalarlo en una placa base que te permita hacer overclock, si te interesa este tema. Sino, igualmente te recomiendo que traiga la «k», mejor procesador, más duradero etc… Pero sacrificaría el i7 por un i5, el i5 2500k está muy bien. Invierte más en la tarjeta gráfica, me lo agradecerás…

      De marcas de tarjetas gráficas hay a montones: EVGA, Asus, Gigabyte, XFX, Shappire, MSI etc… yo invertiría bastante en la tarjeta gráfica que es lo que más vas a usar. 80-90€ de tu presupuesto + 70-80€ que te sobrarán de pasar de un i7 2600k a un i5 2500k, + otros 50€ que añadas, ya te clavas en los 230€. Si te gusta AMD, a ver si puedes hacerte con este modelo allí en tu tierra: AMD HD 6950 2GB GDDR5, la marca la que quieras. Sino, alguna gráfica similar a ésta. No te olvides de poner una fuente de alimentación decente, como pongas una genérica te daré un cachete je, je.

      A ver que puedes hacer…

      Un saludo!

      Responder
  8. Buenas, acabo de ver el review y la verdad que es imprecionante la calidad del mismo y el empeño que le han puesto, primero felicitaciones por esto,, llendo a mi caso puntual compre esta placa hace menos de una semana aca en uruguay, ademas de un procesador i5 2500k, una nvidia gforce gtx 560 comun (no ti) y 8gb de ram transcend 1600 mhz dual chanel(2x4gb), mi consulta es que configuracion me recomendas para exprimir el maximo rendimiento en lo que esta referido a juegos, ya que por ejemplo no he tocado nada de lo que tiene que ver con las palancas del TPU y el EPU,, y tampoco me he animado en la bios a seleccionar la opcion optima de asus ya que no se si realmente vale la pena…

    Muchas gracias, saludos desde uruguay.

    Responder
    • Hola Emilio,
      Gracias por las felicitaciones. Siempre es de agradecer que os paréis a dar las gracias y a felicitarnos por el trabajo, aunque no todos lo hacen…

      Veo que tienes un equipo bastante equilibrado, le vendría bien a Pablo Fernández un equipo como ese, ya que se está buscando uno ahora para montar.

      Si quieres exprimir al máximo tu PC te recomiendo que aprendas a practicar overclock directamente, al menos un overclock moderado o medio, es tomarse tu tiempo con la BIOS y buscar información por Internet. Tu placa base y tu procesador están preparados para subirlos hasta un 150%, un overclock muy considerable, pero con un 120, 125% puede que ya notes algo.

      Lo cierto es que en juegos el que mayor papel desempeña es tu tarjeta gráfica (por más que subas el procesador poco vas a notar, o nada), y la tarjeta gráfica (en general, no solo la tuya) ya suele venir bastante subidita, por lo que overclock poco podrás practicarle, entre un 8 y un 12%. No obstante, lo mejor es que uses los drivers más apropiados para cada juego, que a veces no siempre son los más recientes. Los TPU y EPU son extras de la placa base para facilitar las cosas, pero si quieres exprimir al máximo tu hardware, mejor que te adentres en el overclock, aunque con esa tarjeta gráfica poco vas a notar. Solo me queda advertirte que haciendo oc, estas acortando la vida útil de cada componente.

      Un saludo

      Responder
      • Raul muchas gracias por la respuesta y la calidad de la misma, la verdad el comentario anterior lo realize ya que no juego a una resolucion extrema (1440×900) y creo qe con la maquina que humildemente arme no tendria qe tener demasiado problema, lo que pasa es qe en algunos juegos noto ciertas realenitzaciones en momentos concretos mientras qe en el 80 % todo va bien, no habia pensado en el tema del software probare con eso, creo qe no es mala grafica se qe no es de las ultimas pero si es una gama alta por eso la elegi (buen precio y buena calidad) y tampoco soy un apasionado solo qe cuando juego me gusta hacerlo en condiciones, saludos y segui con los review que la verdad son excelentes.

        PD: La verdad fuera de todo le recomiendo estos componentes a pablo si lo qe busca es una maquina mas qe decente y a buen precio, ademas para qe sepa esta acompañada de una fuente cooler master extreme de 600 watts y para que no haya problemas con la refrigeracion un gabiente sentey con 4 coolers, 2 laterales y uno delantero de refrigeracion y uno trasero de extraccion de aire caliente.

        Responder
  9. Raúl, con tus consejos estuve poniéndome de acuerdo con la persona que me está armando la computadora, y conseguimos el siguiente seteo:

    Mother ASUS P8Z68-V LX

    Micro INTEL I7 2600K
    https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/52214/intel-core-i7-2600k-processor-8m-cache-up-to-3-80-ghz.html

    XFX ATI RADEON HD 6970 2GB PCIE16X DDR5 HDMI/MINI-PORTX2/DVIX2

    Memoria 8 Gb. DDR 3 x 1600 Kingston (2 bancos de 4gb.)

    Disco Rígido 1 Tb. SATA II de 32 mb

    HD 2.5 90GB SATA 3 OCZ VERTEX 3 INCLUYE ADAPTADOR 3.5″ SSD

    700W SENTEY ERP700-SS SUPER COOLER

    Cómo verás, no dejé de lado el procesador i7, pero consiguió el modelo que tiene la k, así que tenemos ese plus.
    La placa de video es la 6970, que entiendo que es un modelo parecido a la 6950 que me recomendaste, y la fuente la paso de 600w a 700w.
    Me gustaría tu opinión sobre esta nueva configuración, y desde ya te agradezco la información que me pasaste, me fue de gran utilidad. Ah!, si podés mandame unos euros que acabo de sumar un billetín al presupuesto… jajajaja

    Un saludo!

    Pablo Fernández

    Responder
    • Hola de nuevo,
      Veo que vas mejorando. La gráfica nueva es algo mejor que la 6950, excelente elección (aquí en España esa XFX estaba muy bien de preco, aunque he visto que en general han subido bastante los precios de algunos modelos de tarjetas gráficas), te irá de lujo. Con todo lo que equipas, tan solo puedes mejorar la memoria RAM como componentes importante, que sería ideal que pillaras 2x4GB a 2133MHz, la diferencia de precio frente a los que has elegido igual no es tanta comparado a si cambias otros componentes por otros superiores. Sobre la unidad SSD, me alegro que incluyas una, lo notarás (recuerda instalar el SO sobre ella y configurarlo par evitar en la medida de lo posible múltiples escrituras), y está bien que metas una fuente más potente, parece una de gama media bastante decente. Supongo que te saldrá todo por una pasta, pero vale la pena ya que estás. A veces vale la pena esperar e invertir un poquito mas para estar totalmente a gusto con tu PC, a la hora de trabajar se agradece.

      Así que en resumen, yo no tocaría nada más, tan solo la memoria RAM DDRIII, que la subiría a 2133MHz, la placa base te las aguantará perfectamente configurada como es debido.
      Espero haberte ayudado, a cualquier otra duda, ya sabes…
      Salu2!

      Responder
  10. Muchas gracias por el review, yo tambien estoy armandome una pc, creía que si la armaba para juegos cubriría todos los requerimientos en cuanto a programas de edicion de video y arquitectura en 3d se refiere.

    Raul, por favor podrías ayudarme, mira ya me decidi a comprar, el procesador intel i5 2500k ( q mencionaste), sobre la tarjeta de video estaba casi decidido por una ati hd 4890 o 5870 o la geforce gtx 560, pero leí mas y me pareceque llevan unos años (2009), ( aunq no siempre la nueva tecnología es mas potente) mi mayor duda es sobre la placa, cuál sería la placa más recomendable para mi procesador y la tarjeta de video q voy a comprar, sobre los precios creo que dispongo de un presupuesto decente, para adquirir una buena pc para juegos.
    desde ya muchas gracias.

    Responder
    • Hola Ricardo,
      Para empezar, si quieres el PC principalmente para juegos, debes centrarte en conseguir una tarjeta gráfica decente. Las 3 que mencionas, las 2 primeras (4890 y 5870) son de generaciones posteriores de AMD/ATI, yo las descartaría, la 560 es bastante actual de nVidia. Pablo Fernández se está montando un PC que te vendría genial a ti. Prácticamente te diría lo mismo que a él (leete el resto de comentarios de este post). Yo personalmente sigo pensando que con el i5 2500k vas bien y no pillar el i7 2600k a no ser que te sobre presupuesto. De hecho preferiría invertir algo más de ese presupuesto en la placa base (pillar una mejor que la que se ha elegido Pablo) que pillar el i7 antes que el i5. O sea, el dinero que te sobra, invertirlo en otros componentes también importantes. De momento si puedes ir a por una 560 o una 6950 o superiores mejor, eso para empezar, con 2GB de memoria DDR5. El resto pues similar a lo que tiene pensado Pablo. También elegiría una fuente más decente que la de Pablo, con certificación 80 Plus Gold mínimo, que suelen ser de mayor calidad y por ende se entiende de durabilidad, aunque no tiene por qué, pero claro cada uno se lo monta como quiere. Prioridades:
      1) Tarjeta gráfica
      2) Procesador
      3) Memoria RAM
      4) Placa base
      5) SSD
      6) resto

      Como verás, marcas y modelos hay a montones. Si quieres antes de comprarte nada, pon toda tu configuración elegida y la comentamos….

      Un saludo!

      Responder
      • Muchas gracias, mira esto es lo que tengo pensado
        I5 2500k
        GTX 560 ti 1GB ddr5 ( las de dos 2 cuestan bsatante mas y sobre redimiento lo vi muy parecido)
        4gb 1330 mhz (kingston)
        ASUS p8p67 — ( aun no me decido en la placa pero esa suena bien )

        Sobre lo de 1 gb o 2 gb en la tarjeta de video es ampliamente recomedable que en lugar de fijarse en eso se fijen en la frecuencia, eso va denotado como DDR2 DDR3 y DDR5, a mayor numero mejor.

        Por favor Raúl ayudame a decidirme sobre la PLACA, hay dos de 135$$ y de 160$$ las veo casi iguales la de menor precio es esa q menciona y la de mayor es esta ASUS P8P67 PRO.

        Responder
  11. Hola de nuevo,
    Como es para juegos me centro primero en el componente principal, la tarjeta gráfica. Si te aconsejo 2GB con memoria DDR5 es para poder jugar a grandes resoluciones cargando muchas texturas con juegos de este estilo y que los FPS no te fastídien. Actualmente con 1GB hay juegos que usan toda esa capacidad forzando a usar más memoria de la que dispone la tarjeta gráfica y eso es un problema. Si ves pruebas y comparativas de rendimiento debes fijarte con qué juegos se han probado las tarjetas gráficas que miras. Te aseguro que en juegos que mueven muchas texturas, gana la de 2GB por goleada a la de 1GB. Otra cosa es que no te llegue el presupuesto, pero si se prueba sobre juegos que no consumen más de 1GB, evidentemente deberían tener el mismo rendimiento la misma tarjeta equipada con la misma GPU, tanto si es de 1GB como de 2GB, ya que no supera el 1GB, y ambos tienen ese 1GB como mínimo.

    Por desgracia, y digo desgracia por algo, actualmente los juegos para PC muchos están sufriendo una discriminación garrafal por parte de los desarrolladores frente a los juegos de consola, arrastrados por éstos últimos. Yo creo que es más por cobardía y la dichosa pasta. No tienen ganas de hacer las cosas bien hechas. Actualmente no se vende ningún producto que esté pulido, y eso da vergüenza, pero como los que juegan no protestan y no se enteran y la cosa sigue funcionando y siguen las ventas, no se hace nada. Los PCs de sobremesa tienen un potencial increíble actualmente, pero los juegos no se optimizan para estos equipos en general, simplemente porque necesitan más tiempo de desarrollo, y eso cuesta su dinero. Así que igual con esa tarjeta que has elegido GTX 560 TI 1GB DDR5 tienes suficiente. Yo si tengo una pantalla de 22 a 24″ o superior no me conformaba con 1GB, si fuera inferior entonces ya sí y aún me lo pensaría, esto siempre para montar un PC medio decente para jugar. Y no lo digo solo por eso. Dentro de pocos meses esa tarjeta que habrás comprado se te quedará obsoleta, lo mejor es amortizar con sentido. Así que lo que más se te ajuste… tú decides.

    Respeto a la placa base, para el i5 te recomiendo el chipset Z68 y olvídate de las demás placas base. Si por precio te convence el modelo que has mencionado ASUS P8P67 PRO pues adelante, pero personalmente me iría a la que tenga Z68 con similares características que esta que has elegido. los precios deberían ser similares. Yo no tendría prisa y consultaría todo lo necesario antes de comprar. No serías el primero ni el último que compra algo y a las pocas semanas se arrepiente porque se da cuenta de que no ha comprado la mejor opción con su presupuesto en su momento.

    Un saludo!

    Responder
    • Exactamente tengo mucha paciencia, te dire que llevo ya casi 7 días buscando info y leyendo reviews, sobre la tarjeta creo que me quedo con esa, insisto en q las demas ya estan muy leveadas de precio( y a esa ni con paciencia y todo), y aunque me aguante a medio año no podría cubrirlas, sí, mi pantalla es de 20″, pero tengo un LCD LG de 32″ con salida HDMI, y pienso usar ambas ( para trabajo,navegar,etc la de 20 y para ver pelis y jugar la de 32; VOY A EXTRAÑAR LA PLAY -.-‘)
      Gracias por el consejo de la placa, ya casi estaba decidido a por la p8p67.

      Finalmente no soy un HARD GAMER, pues no jugaría con la maxima resolucion despues de todo, soy mas classic, incluso aun me gustan esos juegos pixeleados de la PSX( ah que recuerdos) SÓLO que deseo tener una maquina me llegue a fin de mi carrera q son 5 años, y que me sirva para diseño ( no serio tampoco) y para juegos ( como ya mencione) si puedes darme creo el ultimo consejo, es muy bienvenido y gracias nuevamente por tu tiempo.

      Responder
      • Ok, más consejillos…

        Respecto al a memoria RAM, mejor elige 2 módulos DDR3 de 2GB a 1333 MHz en lugar de 1 solo módulo de 4GB a 1333 MHz, para que los puedas montar en dual channel. Te rendirá algo mejor el PC (siempre te quedarán 2 bancos más de memoria para ampliar). Además, aconsejaría que mínimo fueran de 1600MHz. Lo ideal para bordar tu PC serian 2x 4GB a 1600Mhz, pero claro, tu presupuesto lo tendrás ajustado. Intenta alcanzar 2x 2GB a 1600Mhz.

        Por otro lado, si no vas a ser muy exigente con tu tarjeta gráfica te irá bien la que has elegido, pero no esperes mucho con tu pantalla de 32″ que supongo será en HD. Debes saber que las pantallas LCD se ven mejor visualmente a resolución nativa, y no resoluciones más bajas. infórmate de esto también. Además, la tarjeta que elijas, que traiga al menos una salida en HDMI, que lo más probable es que tendrá, pero asegúrate…

        Por último te diría que te fijes en la refrigeración de la tarjeta gráfica, concretamente del ventilador que traiga. Al final siempre es lo primero que más se desgasta…

        Suerte con tu equipo…

        Si tienes alguna otra duda ya sabes…

        Saludos!

        Responder
  12. Buenas noches, actualmente estoy por empezar a armarme una nueva PC,sin embargo tengo dinero para empezar a comprarme una blaca base… No soy muy experta en esto. Estudio diseño gráfico y por lo general utilizo programas relacionados a esto, suelo tener varios programas de Adobe al mismo tiempo los que me consumen mucha memoria, igualmente me gustan los juegos de videos sin embargo no soy muy gamaer, algo tipo sims 3 … No sé que tan necesario sea comprar una placa base costosa, me estaba inclinando por esta la Asus P8Z68-V PRO, la Intel DP67BGB3 o algo mas economico como la Intel DP67BAB3…Me serviria mucho tu ayuda ya que estoy pronto a comprarla por amazon, gracias.

    Responder

Deja un comentario