Mozilla vislumbra un futuro sin Google

Todos sabemos (al menos sus mas fieles seguidores) de que Firefox ha recorrido un díficil camino para abrirse y llegar a ser el segundo navegador más usado por los internautas.

Aún siguiendo por las sendas del éxito Firefox podría verse comprometido por un gran acuerdo con Google. En virtud de este acuerdo entre los dos, la gran «G» goza de una posición predeterminada en la página de inicio de Firefox, (el segundo mas utilizado después de Internet Explorer de Microsoft).

Hasta la fecha, el acuerdo ha resultado mutuamente beneficiosa. Google representa más del 88% de los ingresos de Mozilla, que sumaron 75 millones de dólares en 2007. Y como Mozilla gana más usuarios de Internet Explorer, esto también ayuda en la captación de cuotas de Google en el lucrativo mercado de búsqueda en la Web. Firefox cuenta con cerca del 22% del mercado de los navegadores, por lo que es, con mucho, el más fuerte competidor de Internet Explorer, que mantiene una cuota de 67%.

¿Mozilla necesita mas de Google?

¿Cuánto tiempo más puede durar esta vinculación que se ha puesto  en duda desde Setiembre, cuando Google presentó su propio navegador web, Chrome? «El contrato expira en 2011  y Mozilla ha considerado que tiene que buscar otras asociaciones y otras formas de generer ingresos». Dijo Mitchel Baker(Presidenta de la Fundación Mozilla, presidenta y directora ejecutiva de la Corporación Mozilla) durante una reciente visita a las oficicinas BusinessWeek.


También dice: «Ellos podrían incumplir el contrato y pueden decidir no renovar«. Aunque no espero que Google tome otra propuesta, sin embargo tiene nque estar preparados y conocer las posibles alternativas.

La alternativa mas simple para nuestra querida Mozilla sería vender el espacio de búsqueda predeterminada al mejor postor. Entre ellos están los acérrimos rivales de Google, Microsoft y Yahoo. El estado del valor real de Firefox es tremendo por lo que hay muchos que buscan una vía rápida de ganar terreno. Baker dice que no revelará al jugador que les ofreció un cheque, señala que no fue Microsoft.

Los complementos(plug-ins) podrían ser lucrativos.

A pesar de que Google decidiera cerrar el contrato y no renovar se estarían aislando demasiado. Firefox tiene muchas ventajas y Google Chrome que sólo tiene el 1% sería muy díficil que hiciera algo tan revolucionario, ya que está muy limitado como por ejemplo el de no tener versiones para otros sistemas operativos.

Mozilla podría sacar provecho de las aplicaciones creadas por terceros. Por eso que nuestro zorrito es un rival demasiado sólido y demasiado difícil de superar ya que Firefox ya tiene un puesto ganado y aquellos que quisieran obtener algunos ingresos o sobresalir no tendrían otra alternativa que crear complementos para Firefox(ahora casi todo gira alrededor de ellos). Cuantas personas usan Firefox, no solo por la seguridad, velocidad y estabilidad que ofrece, sino mas bien por la cantidad de complementos en las que uno podría sacar provecho.  «Hay un montón de empresas dispuestas a pagar dinero para obtener sus diversas mercancías promovido y distribuido»,»esa es la economía real»

Con todo esto Baker cree que el futuro más probable para Mozilla es una continuación de la asociación con Google. Firefox ahora ya es una necesidad después de todo y su valor crece y crece, no hay forma de como derrocarlo. Y sabemos que Mozilla influyó enormemente en la innovación web gracias a su disponibilidad de añadir extensiones hechas  por terceros, convirtiendolo en un potente navegador.


12 comentarios en “Mozilla vislumbra un futuro sin Google”

  1. «sabemos que Mozilla lanzo la mayor parte de la innovación que hemos visto en los navegadores en estos últimos años.»

    ¿Y qué inventó Mozilla? ¿El Speed Dial, las notas, el panel, la papelera de pestañas, el icono de notificación, la sincronización, los feeds, el cliente de correo y el modo Turbo de Opera? ¿O fue acaso la página de más visitados, los procesos independientes, la Omnibar y el modo incógnito de Google Chrome? ¿O cuando menos fueron los Web Slices y los aceleradores de IE8?

    No niego que Firefox es un buen navegador, pero aclaremos que en cuanto a innovaciones Mozilla se ha limitado a prestarlo como conejillo de indias para la implementación de nuevos estándares (que a final de cuentas todos los navegadores terminarán siguiendo). Si tomamos en cuenta las funcionalidades Firefox no ha inventado nada, lo único que hace es copiar.

    Responder
  2. Hola manuel, me refiero mas precisamente a los complementos(que aunque fueron desarrollados la mayoria por terceros siguen siendo parte de firefox, de alguna manera lo pertenece, algo asi como «indirectamente» contribuyo a la Innovación) ,JEJ cada día Los navegadores se estan convirtiendo en sistemas virtuales»imaginate un sistema operativo dentro de un navegador» jej. EN FIN sabemos que Firefox siguió muchas cosas buenas de los demás navegadores, (bueno de igual manera tiene cosas que ha innovado, haré un articulo sobre eso) y las implementó , eso está muy claro. Pero de todas maneras gracias por la aclaración, Tendré que añadir algo ahi creo. SALUDOS MANUEL y Muchas gracias.

    Responder
  3. Hasta dondé me acuerdo, Firefox no es seguro o no menos seguro que IE o que Opera y el resto de los navegadores, es más, creo es el más inseguro de los demás, su única ventaja al respecto es que pone los parches más rápido.

    Firefox esta sufriendo de lo mismo que el IE, ya es muy grande y se esta volviendo en un dinosaurio y de seguir así, se volverá en otro IE.

    Microsoft ya esta preparando el contraataque, Gazelle sería en teoria mucho más poderoso que los navegadores actuales partiendo de la idea que naceria desde el nucleo del sistema operativo de windows y haría a firefox y demás navegadores obsoleto en muchas funciones tal como Konqueror lo hace en linux.

    Opera es un ejemplo de como el tener poco mercado lo hace atractivo, su presencia es practicamente nula y si lo comparamos con firefox, opera es muy superior si se trata de una instalación de cero, Opera igual tiene complementos y realmente respeta los protocolos para la generación de páginas, muchos complementos que en firefox hay que estar poniendo en Opera vienen desde lainstalación.

    Firefox creo, comienza a vivir el principio de su decadencia como navegador alternativo.

    Responder
  4. Hola, yo uso Firefox solo por los complementos, eso de la velocidad ya quedo en el olvido, Chrome 8 y Opera 11 son muchos mas rapidos que Firefox 4

    Si Firefox no mejora (que por cierto no le veo ningún atractivo a su version 4 beta8) mudare a Chrome u Opera …
    Mejoren su interfaz, y aumenten el Speed Dial como Chrome, Opera o Safari, no se duerman en sus laureles.

    Responder
  5. ¿Mozilla necesita más de Google?

    No hay que olvidar que Mozilla y su Firefox están donde están gracias a Google, tanto por su billetera como por su publicidad que han tenido desde el primer día. Ahora, quién no necesita más a alguien es Google de Mozilla y creo que ellos lo saben y por eso es que ponen sus barbas en remojo.

    Firefox lleva años estancado en ese porcentaje y apenas Google comenzó a dirigir sus esfuerzos de promoción y patrocinio a su navegador fue éste que comenzó a crecer como la espuma. Como su posición está tambaleando es que se pusieron las pilas un poco y comenzaron a medio mejorar el navegador que llevaba años siendo lo mismo y mira qué cosas, tratando de copiar a Chrome y Opera. Seis años dormidos en los laureles viviendo de una fama gratuita para mi es suficiente para no darle más oportunidad.

    Como bonus al primer comentario informo que los complementos en el navegador fueron innovación de Microsoft y estaban en Internet Explorer desde comienzos de milenio. Así que otra no innovación para Firefox.

    Responder

Deja un comentario