Todos recordamos gratamente los momentos de adrenalina, tensión, y placer, vividos cuando cogimos por primera vez las riendas de un juego de género FPS (First Person Shooter), bien haya sido en las primeras entregas del género como Wolfenstein 3D o Doom de id Software, o en años posteriores con Quake, Duke Nukem, Heretic, Hexen, y otros tantos que sorprendieron tanto a comienzos y mediados de los años noventas respectivamente. Dando un salto a una nueva generación gráfica, ya no solo era el ordenador la plataforma reina de los FPS, sino que la PSX o Nintendo 64 jugaron un papel importante en el despliegue de diferentes títulos de gran importancia, tal como sucedió con Call of Duty, y que luego con la PS2 y el retorno triunfal de la pc a la vida de los gamers, llegarían a un espacio privilegiado en las ideas de desarrollo de las diversas compañías productoras de videojuegos.
Después de aquella pequeña reseña sobre la línea de tiempo, tenemos un enfrentamiento muy parejo entre dos grandes títulos de FPS, Battlefield 3 por un lado, y Call of Duty Modern Warfare 3 por el otro, siendo ambos poseedores de excelentes texturas y gráficos, nivel de jugabilidad, y estilo bélico únicos en su clase. Algunos usuarios disfrutan ya de las betas online de éstos títulos, pero ambos juegos verán la luz comercial en muy pocos días, por lo que la rivalidad pasa de las pantallas y consolas, a los desarrolladores y distribuidores de cada título. Así, tenemos al productor de Battlefield 3, Patrick Liu, de la casa DICE, quien afirma que su FPS ofrece mucho más que el de la casa rival, claro, siendo ambos diseñados para gustos diferentes a pesar de tener en común el carácter bélico, según afirma el mencionado. Dentro de sus comentarios, también aseveró que existe detrás de Battlefield 3 todo un equipo dedicado exclusivamente a la creación de mejoras y parches para el juego, y que su unica preocupación no es sólo el lanzamiento del título y su comercialización e impacto en las ventas.
Ya falta muy poco para tener ambos FPS en nuestras manos, y juzgar por nosotros mismos cuál nos parece el mejor.
Por mí se pueden meter el Battlefield 3 en el ojete ,no he visto juego mas aburrido que ese en mi vida.
Dicen que en el Modern warfare hay camperos pero es que en Battlefield hay 20.000 veces mas .
Ojala todos los camperos se vaya al Battlefield 3,jejejeje.
David, con todo mi respeto … Lo único que demuestras con tu comentario es que estés un perfecto ignorante!
Son dos tipos de juegos diferentes… Un ejemplo: mapas abiertos, control vehículos aéreos… Me sigues ?
ser camper es estar en eskinas obscuras como puta violada y golpeada esperando a ke pasen los tipos, en battlefield es defender objetivos, para eso tienes ke mantener la linea. y al parecer tu eres un puto campero sin vida
Te falto mencionar Medal of honor :)! si no hubiera sido por MOH, call of dutty nunka hubiera existido.
BATTLEFLY=UN PUTO FRAUDE PARA PC DE 3.000 EURILLOS DE NADA
MODERN WARFARE 3=ORGAMO TOTAL
Y TÚ YO CÓMEME LA FLAUTA POR DEBAJO DEL CULO ZORRA
bueno primero aprende a escribir y luego criticas videojuegos, jodido analfabeta ahahhaha
e we si quieres compara graficas y veras k call of duty es una porqueria y ademas de k battlefield tiene el mapa abierto no como el otrto k te encierran en un inutil mapa
A ver yo encuentro que no os teneis de pelear por dos juegos que son increiblemente extradionarios en todo su perfil , pero todo el mundo tiene su opinión….