Ayer, el Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado de los EE.UU. discutió la regulación de la cadena de bloques y la criptomoneda. El Presidente Mike Crapo sugirió que sería casi imposible para los Estados Unidos prohibir Bitcoin. Declaró:
Si los Estados Unidos decidieran -y no estoy diciendo que debieran hacerlo- si los Estados Unidos decidieran que no queremos que la criptocurrencia ocurra en los Estados Unidos y trataran de prohibirla, estoy bastante seguro de que no podríamos lograrlo porque se trata de una innovación mundial.
A principios de este mes, el congresista Patrick McHenry dijo a CNBC que no había capacidad para matar a Bitcoin.
De hecho, el creador (los creadores) de Bitcoin anticipó la posible interferencia de los gobiernos. La tecnología que lo sustenta -la cadena de bloques- implica una red global de millones de nodos, lo que la convierte en la criptocurrency casi indestructible tan pronto como vive Internet.
Cuando se trata de la Libra de Facebook, el gobierno de Estados Unidos tiene mucho más control y puede detener su lanzamiento. Pero incluso si se pone en marcha, el blockchain de Libra será una versión con permiso de sólo 100 nodos que representan a las grandes corporaciones.
La distribución de Bitcoin
Sin embargo, en teoría, Bitcoin no es infalible, y algunos gobiernos tienen el potencial de prohibir su uso a los ciudadanos. Los países con una infraestructura de Internet menos desarrollada podrían simplemente cerrar la web.
El mes pasado, Sudán sufrió un apagón de Internet que duró semanas. El gobierno deliberadamente cortó Internet para sofocar las protestas locales, pero puede aplicar la misma táctica para prohibir el uso de criptocurrency.
Sin embargo, estas medidas drásticas sólo son posibles con gobiernos autocráticos. Los EE.UU. nunca considerarían tales tácticas.
En cambio, si la clase dirigente estadounidense considerara realmente a Bitcoin una amenaza, simplemente la compraría. Sí, así es. Piense en ello: los economistas y expertos en criptografía estadounidenses siempre simulan diversos fenómenos emergentes para pronosticar sus posibles direcciones e impactos.
James Rickards explica en su libro «Currency Wars: The Making of the Next Global Crisis», cómo participó en simulaciones de guerra de divisas en un programa más amplio del gobierno de Estados Unidos para entender el impacto potencial de varias estrategias monetarias.
El gobierno de Estados Unidos podría comprar todas las criptomonedas
Es difícil creer que el gobierno de Estados Unidos y las agencias de inteligencia no entendieran el potencial de Bitcoin. El FBI se apoderó de la Ruta de la Seda ya en 2013, por lo que el gobierno de Estados Unidos sabía de la amenaza de una moneda descentralizada.
Si realmente quería matar a Bitcoin, el gobierno podía comprar todas las monedas disponibles a través de sus agentes, ya que la capitalización del mercado en ese momento era de sólo 1.000 millones de dólares.
Los EE.UU. pueden utilizar el mismo truco incluso hoy en día, a pesar de que la capitalización del mercado es ahora de más de 175.000 millones de dólares. Si se sacan las monedas perdidas y las que son propiedad de los Hodlers, el gobierno sólo necesitaría alrededor de 100.000 millones de dólares para detener esta «amenaza» llamada Bitcoin.
En 2008, los Estados Unidos gastaron más de 700.000 millones de dólares en el rescate bancario, mientras que la Reserva Federal gastó billones en sus programas de expansión cuantitativa (primer trimestre, segundo trimestre y tercer trimestre).
Si no puedes vencerlos debes unirte a ellos
Entonces, ¿por qué Bitcoin sigue ahí? Bueno, porque al gobierno de los EE.UU. no le importa. Tal vez Bitcoin surgió de la sincera intención de dañar las finanzas tradicionales, pero en realidad, ayuda al dólar estadounidense a hacer frente a su inflación en un cambio hacia un nuevo sistema financiero que gira en torno al dinero digital emitido por los bancos centrales.
El USD tiene el estatus de la moneda de reserva mundial. Hasta 1971, la moneda americana estaba respaldada por el oro con el precio de 35 dólares por onza troy, según el Acuerdo de Bretton Woods.
Sin embargo, esto no impidió que la Reserva Federal imprimiera dinero de la nada, pero los EE.UU. siempre supieron cómo exportar la inflación (principalmente a través de generosas subvenciones como la iniciativa del Plan Marshall).
Después de la conmoción de Nixon en 1971, el dólar estadounidense se convirtió en una moneda de flotación libre, ya que se eliminó el patrón oro. Sin embargo, EE.UU. llegó a algunos acuerdos con Arabia Saudita (y otros países de la OPEP) para vender su petróleo exclusivamente en dólares.
Esto ayudó a la moneda americana a asegurar la demanda global, lo que le permitió continuar imprimiendo dinero de la nada y comprar todo barato o sin costo alguno.
Aquellos que se atrevieron abiertamente a vender su petróleo por otras monedas en lugar de por el dólar, terminaron mal. El punto es este: periódicamente, los Estados Unidos necesitan un nuevo mercado para exportar su inflación en dólares.
En otras palabras, tiene que asegurar la demanda de USD para continuar imprimiendo dinero sin devaluar su moneda. El colapso de la URSS, junto con diferentes guerras aquí y allá, permitió a los EE.UU. inundar los mercados vírgenes con su papel moneda.