2. ANTEC HIGH CURRENT PRO 1200W. Embalaje. Sonoridad I. Estabilidad por Raíl
ANTEC HIGH CURRENT PRO 1200W. Caja Vista en Perspectiva I
ANTEC HIGH CURRENT PRO 1200W. Caja Vista en Perspectiva II
La caja de cartón es similar a la que se usa en la Serie HCG, es prácticamente negra con la típica línea amarilla a la que nos tiene acostumbrados ANTEC para presentar sus productos. Todas sus caras están muy bien aprovechadas para informar al comprador de todas las características y especificaciones del producto. Lo más destacable es el nombre de la serie y sus certificaciones de potencia para SLI y eficiencia energética 80 PLUS Gold. La característica más relevante es la cantidad de raíles de +12V funcionando a 30A, con un total de 8 raíles. Además, dispone de 2 tomas de 4+4 pines para alimentar placas base de elevado rendimiento, donde se necesita dos de estos conectores, como por ejemplo las placas base de doble socket, para procesador dual. Esta fuente de alimentación es ideal para uso intensivo en este tipo de entornos, muy apta para servidores, donde se necesita energía continua las 24 horas del día.
ANTEC HIGH CURRENT PRO 1200W. Caja Vista Superior
ANTEC HIGH CURRENT PRO 1200W. Caja Vista Inferior
La cara superior nos muestra en amarillo y blanco la Serie a la que pertenece el producto «HIGH CURRENT PRO», justo debajo de la marca de ANTEC y las certificaciones SLI y 80 PLUS Gold. Tal como leemos en la franja amarilla, este producto se ha diseñado en California (Estados Unidos). Por último podemos leer la potencia de salida de la fuente, correspondiente a los 1200W.
En la cara inferior, además de repetir la primera línea superior de la casa superior, y en inglés, francés y alemán se concretan las características del producto, ya citadas anteriormente. Además vemos un desglose del número de conectores de alimentación que dispondremos para conectar los dispositivos de nuestro PC.
Al igual que ocurre con la caja de la HCG-750, echamos de menos las longitudes de cada cable, sea nativo o modular.
ANTEC HIGH CURRENT PRO 1200W. Caja Vista Lateral Derecha
En esta cara podemos señalar una de las principales características de la fuente, sus 8 raíles de +12V funcionando a 30A cada uno. Esto implica elevada seguridad por raíl, ya que si uno falla o sufre algún percance del índole que sea, los otros 7 siguen funcionando correctamente, sin perjudicar a los dispositivos conectados a ellos.
Este «monstruo» de fuente, puede soportar holgadamente 4 tarjetas gráficas de elevada potencia en SLI o Crossfire, al mismo tiempo que soporta 2 procesadores en placas con socket dual, donde el intenso rendimiento será el protagonista.
Sonoridad I
A diferencia de toda la Serie HCG y de los modelos HCP-750 y HCG-850, la HCP-1200 utiliza un ventilador autorregulado de elevado rendimiento de tan solo 8 cm de lado, capaz de rodar a más de 3000 RPM a máxima velocidad. Tal como vemos en el gráfico de barras, puede alcanzar 36dBA a 3000 RPM a una carga del 100%, algo bastante ruidoso pero que garantiza la máxima refrigeración posible para una fuente de estas características.
Siento destinada para servidores y para entornos de extremo rendimiento y consumo, es evidente que el silencio queda un poco relegado a favor de mayor refrigeración, cuando hay gran demanda de energía. Lo señalable es que hasta un 60% de carga, se mantiene entre los 13 y 22dBA, por lo que a poca demanda energética se mantiene a una sonoridad más que aceptable. Así que concluimos que en sonoridad la fuente está muy bien equilibrada. Preferimos esto a que este componente tan importante en un PC o servidor, sufra por exceso de temperatura. Su autorregulación equilibrada es lo mejor que tiene dentro de su refrigeración activa.
ANTEC HIGH CURRENT PRO 1200W. Caja Vista Lateral Izquierda
Esta cara es una de las más llamativas de la caja. Se nos muestra con hasta 15 símbolos sus mejores virtudes, entre ellas hasta 8 conectores de 6+2 pines para PCI-E, sus dos conectores de 2×8 pines para doble CPU, sus 8 raíles de +12V, su ventilador de 80mm, Active PFC y sus condensadores japoneses, además de su carácter semimodular… Debería anotarse además su tiempo de uso MBTF de + de 100.000h, ya que su duración es algo a tener bastante presente en un producto, y más en un producto de elevado coste, donde algo tan importante como su amortización debe estar plenamente justificado.
ANTEC HIGH CURRENT PRO 1200W. Caja Vista Frontal (Invertida)
ANTEC HIGH CURRENT PRO 1200W. Caja Vista Trasera
La cara Frontal es la única que nos muestra con claridad cómo es la fuente en realidad, aunque hubiera sido más certero un dibujo en perspectiva más generoso en tamaño. Podemos leer las dimensiones de la fuente, siendo éstas bastante estandarizadas para una fuente de 1200W, tal como hemos señalado anteriormente, ya que normalmente se suelen encontrar fuentes de esta potencia de mayor tamaño, aunque actualmente la tendencia es a mantener un tamaño contenido.
Este producto ha sido diseñado en California y fabricado en China a finales del 2010. Es destacable el número de normativa que cumple con certificaciones y sellos que dispone, además de una garantía de 5 años por parte de ANTEC para piezas y mano de obra.
Estabilidad por Raíl
Por último, en la cara trasera encontramos las especificaciones resumidas de la fuente, así como la típica tabla de entrada y salida de tensiones, intensidades y potencia individual y combinada máxima. Como ya hemos señalado, lo destacable son sus 8 raíles de +12V funcionando a 30A.
Ya que doblamos nuestros esfuerzos en nuestro anterior análisis con la fuente HCG-750, vamos a proceder a usar el mismo esquema descriptivo para ayudar de nuevo a entender este apartado, que puede confundir a más de uno. De nuevo, intentaremos explicarlo con mayor detalle realizando algunos de nuestros cálculos. Si solo estudiamos los raíles de +12V independientemente de las tensiones de +3.3V y +5v, el fabricante indica que si usamos solo un raíl, se garantiza esta intensidad de 30A. Además, nos indica que es capaz de «desviar» el 99% de su potencia a estos 8 raíles, hasta un total de 1188W (100% = 1200 | 99% = 1188W). En el momento de usar varios raíles, que será lo más común, la intensidad de salida se combina, se reparte entre los distintos raíles. De usarlos todos al máximo de su potencia de 1188W, se establece una intensidad repartida de 99A, por lo que equivale a un mínimo de 12.375A de usarse los 8 raíles al máximo con igual demanda. Esto indica que cada raíl tiene un rango de entre 12.375A a 30A, incluso menor, (1.8A en el resto de usar 3 raíles al máximo) dependiendo del uso de sus raíles hermanos.
Si hacemos un desglose aproximado de la demanda por raíles quedaría de la siguiente manera:
…tenemos presente que:
Potencia = Voltaje x Intensidad
Intensidad = Potencia / Voltaje
I = 1188W / 12V;
I= 99A (Intensidad combinada máxima para los raíles de +12V)
P= 1188W (Potencia combinada máxima (99%) para los raíles de +12V)
- Uso de solo 1 raíl de +12V: 30A, 9.86A, 9.86A, 9.86A, 9.86A, 9.86A, 9.86A, 9.86A. | (12V x 30A = 360W) … 360W, 118.3W, 118.3W, 118.3W, 118.3W, 118.3W, 118.3W, 118.3W.
- Uso de 2 raíles de +12V, con igual demanda: 30A, 30A, 6.5A, 6.5A, 6.5A, 6.5A, 6.5A, 6.5A. | 360W, 360W, 78W, 78W, 78W, 78W, 78W, 78W.
- Uso de 3 raíles de +12V, con igual demanda: 30A, 30A, 30A, 1.8A, 1.8A, 1.8A, 1.8A, 1.8A. | 360W, 360W, 360W, 21.6W, 21.6W, 21.6W, 21.6W, 21.6W.
- Uso de 4 raíles de +12V, con igual demanda: (99A / 4 = 24.750A) … 24.75A, 24.75A, 24.75A, 24.75A, 0A, 0A, 0A, 0A. | 297W, 297W, 297W, 297W, 0W, 0W, 0W, 0W.
- Uso de 5 raíles de +12V, con igual demanda: (99A / 5 = 19.800A) … 19.80A, 19.80A, 19.80A, 19.80A, 19.80A, 0A, 0A, 0A. | 237.6W, 237.6W, 237.6W, 237.6W, 237.6W, 0W, 0W, 0W.
- Uso de 6 raíles de +12V, con igual demanda: (99A / 6 = 16.500A) … 16.50A, 16.50A, 16.50A, 16.50A, 16.50A, 16.50A, 0A, 0A. | 198W, 198W, 198W, 198W, 198W, 198W, 0W, 0W.
- Uso de 7 raíles de +12V, con igual demanda: (99A / 7 = 14.143A) … 14.14A, 14.14A, 14.14A, 14.14A, 14.14A, 14.14A, 0A. | 169.7W, 169.7W, 169.7W, 169.7W, 169.7W, 169.7W, 169.7W, 0W.
- Uso de 8 raíles de +12V, con igual demanda: (99A / 8 = 12.375A) … 12.37A, 12.37A, 12.37A, 12.37A, 12.37A, 12.37A, 12.37A, 12.37A. | 148.5W, 148.5W, 148.5W, 148.5W, 148.5W, 148.5W, 148.5W, 148.5W.
Así que el rango de potencia continua de salida de un solo raíl según las posibles combinaciones de demanda se encuentra entre los 360W (independientemente de usar 1, 2 o hasta 3 raíles) hasta los 148.5W de usar los 8 raíles con igual demanda. Estos valores son aproximados y teniendo en cuenta que omitimos el hecho de que se consuma potencia a través de las tensiones de +3.3V y +5V, que combinadas pueden ofrecer 175W. El caso más relevante es el del uso de 4 raíles, donde tenemos mínimo 24.75A, con una potencia continua individual de salida de casi 300W. Esto implica el poder instalar con garantías el procesador más potente actual de sobremesa junto con 4 tarjetas gráficas de máxima potencia (casi 300W es una bestialidad de tarjeta gráfica, incluso oceada), de ahí la certificación Nvidia SLI y Crossfire.
Recordamos que todo este desglose anterior es lo que es capaz de ofrecer la fuente únicamente si se emplean los 8 raíles de +12V. Como sabemos que esto no puede ser, en realidad estos valores de intensidad y potencia se ven disminuidos por la demanda en las tensiones de +3.3V y +5V, que juntas tienen una potencia combinada de salida de 175W. Como la potencia total combinada de la fuente es de 1200W, si empleáremos al máximo esos 175W para dichas tensiones, nos restarían 1025W para alimentar los 8 raíles de +12V, de modo que el caso mas desfavorable seria el siguiente:
Uso máximo de potencia en todas las tensiones:
- +3.3V con +5V: Potencia combinada máxima de 175W. Intensidad máxima por tensión de 25A.
- +3.3V: (3.3V x 25A = 82.5W) 82.5W máxima individual (sin usar la tensión de +5V)
- +5V: (5V x 25A = 125W máxima individual (sin usar la tensión de +3.3V)
- +3.3V con +5V (suman 8.3V) máxima potencia repartida por tensión: (175W x 3.3V / 8.3V = 69.58W; 175W x 5V / 8.3V = 105.42W);
Entonces equitativamente:
- para +3.3V corresponden 69.58W (21A) combinada | 82.5W (25A) máxima individual.
- Rango de 69.58W a 82. 5W
- para +5.0V corresponden 105.42W (21.08A) combinada | 125W (25A) máxima individual.
- Rango de 105.42W a 125W
- para +12V1 corresponden 128.125W (10.68A) combinada | 360W (30A) máxima individual.
- Rango de 128.12W a 360W
- para +12V2 corresponden 128.125W (10.68A) combinada | 360W (30A) máxima individual.
- Rango de 128.12W a 360W
- para +12V3 corresponden 128.125W (10.68A) combinada | 360W (30A) máxima individual.
- Rango de 128.12W a 360W
- para +12V4 corresponden 128.125W (10.68A) combinada | 360W (30A) máxima individual.
- Rango de 128.12W a 360W
- para +12V5 corresponden 128.125W (10.68A) combinada | 360W (30A) máxima individual.
- Rango de 128.12W a 360W
- para +12V6 corresponden 128.125W (10.68A) combinada | 360W (30A) máxima individual.
- Rango de 128.12W a 360W
- para +12V7 corresponden 128.125W (10.68A) combinada | 360W (30A) máxima individual.
- Rango de 128.12W a 360W
- para +12V8 corresponden 128.125W (10.68A) combinada | 360W (30A) máxima individual.
- Rango de 128.12W a 360W
Suma combinada de potencias por cada tensión: 69.58W + 105.42W + 128.125W x 8 = 1200W.
Todos estos valores los podemos tomar como referencia para asegurar que nuestros dispositivos conectados están dentro del rango de demanda posible que ofrece esta fuente.
Recordamos que si lo que queremos es calcularlo respecto de otras fuentes de alimentación del mercado, tomaremos los datos de las especificaciones técnicas que ofrece la fuente en cuestión y repetiremos todos estos cálculos desglosados, de manera que podemos usar el mismo método de cálculo aproximado para cada fuente de alimentación del mercado, y por tanto, poder comparar después, para por ejemplo decantarnos por una u otra a la hora de adquirirla.
Así que como conclusión, cuanto mayor sea el rango de potencia en cada tensión (independientemente de su eficiencia energética), mejor podemos considerar que es la fuente de alimentación, ya que nos garantizará mayor estabilidad por intensidades de corriente.
Por último, cabe señalar que el caso más desfavorable calculado anteriormente es un caso muy concreto de alimentación y que en realidad es casi imposible de que suceda, ya que depende directamente de los dispositivos que se conectan a la fuente y al ser estos distintos, las cifras variarán según ellos.
No obstante, si se garantizan todos estos rangos de potencia, podemos crear una combinación hipotética de por ejemplo 2 procesadores que consuman 150W, asignados al raíl de +12V2 (150W x 2 = 300W < 360W, cumple), además de instalar 4 tarjetas gráficas de elevado rendimiento con una potencia de 180W cada una, asignados a los raíles de +12V5, +12V6, +12V7 y +12V8 (180W < 237.6W (99A / 5 x12V), cumple por raíl). Todavía nos sobran 180W, que se pueden destinar para las tensiones de +3.3V y +5V (300 + 200 x 4 = 1020W; 1200W – 1020W = 180W), 175W combinada < 180W, cumple. Esto demuestra, al menos matemáticamente, que la HCP-1200 es capaz de soportar la bestialidad de una configuración de doble procesador y de 4 tarjetas gráficas, todos estos dispositivos de la máxima potencia en la actualidad.
Después de este pequeño estudio de cálculos matemáticos, nos centramos ya en el hardware en cuestión…