Review PSU ANTEC HIGH CURRENT PRO 1200W 80Plus Gold al detalle. Premios Rendimiento y Ahorro-Energía islaBit

10. ANTEC HIGH CURRENT PRO 1200W. Sonoridad II. Eficiencia Energética. Certificación 80 PLUS Gold

Sonoridad II

Respecto a su sonoridad, según la tabla de barras de la caja del embalaje, el ventilador se mueve entre los 500 RPM y 3200RPM, con una sonoridad entre 13 y 36 dBA, con la peculiaridad de que el ventilador se mantiene por debajo de los  15 dBA al 50% de carga y que se incrementa de forma escalonada cada vez que soporta más carga. El nivel de ruido no solo depende del generado únicamente por el ventilador, sino también por el diseño del «panel de abeja» donde choca el aire expulsado por el ventilador.

Teniendo todas estas premisas claras, al realizar nuestras pruebas de carga hemos determinado un comportamiento similar al descrito por el fabricante respecto a su sonoridad, dando por sentado el excelente comportamiento de aceleración/deceleración del ventilador. No obstante, cabe señalar que consideramos algo ruidosa la fuente a partir del 75% de carga, donde garantizamos que supera incluso más de los 24dBA, alcanzando más de 35dBA a plena carga. Este es un pequeño inconveniente a aquellos que les guste el silencio casi total, incluso a plena carga. No obstante, para entornos para servidores o equipos de elevado rendimiento, casi seguro que no será la fuente el dispositivo que genere mayor ruido en dicho entorno.

A pesar de todo, el comportamiento del ventilador está muy justificado y ajustado para una fuente de 1200W, donde prima la estabilidad en la temperatura por encima de aspectos más secundarias. Esto evidentemente ayuda a alargar la vida útil de la fuente.

Eficiencia Energética. Certificaciones 80Plus

Comparativa Eficiencia Energética Fuentes Antec

ANTEC HIGH CURRENT PRO 1200W. Comparativa 80Plus Fuentes Antec

Nos gusta mostrar estas tablas para hacernos una idea de por dónde van encaminados cada uno de los fabricantes que pasan por nuestras manos. ANTEC posee varios modelos de elevado rendimiento, y algunos de ellos, los más actuales, con certificación 80 PLUS Gold. Suponemos que en pocos meses se presentarán prototipos nuevos con certificación 80 PLUS Platinum (tal vez entrando el año que viene). De momento, la serie HCP de ANTEC se sitúa por encima de todas las fuentes de alimentación tratándose de eficiencia energética. Sus 3 modelos son los más eficientes que han pasado por sus fábricas, encontrando la mejor fuente relación potencia-eficiencia la HCP-850, que tal vez sea la fuente más equilibrada fabricada de ANTEC en la actualidad.

Por otro lado, tenemos entre manos la HCP-1200 con 1200W de potencia, y con una eficiencia energética que la sitúa entre el tercer y segundo lugar de toda la tabla, siendo la más eficiente de todas a carga baja del 20%. No obstante, lo más común es tomar nuestras referencias al 50% de carga, e ir subiendo a ver qué tal se comporta en eficiencia.

Lo más curioso es que la HCP-1200 puede resultar más eficiente incluso que la HCP-850 si calculáramos su eficiencia energética respecto de un consumo determinado. Los valores para tal comparación los podríamos obtener de sus certificaciones respectivas 80 PLUS, tomando como base un valor de consumo determinado, pero necesitaríamos una gráfica de mayor precisión en los puntos de la curva carga-eficiencia, o una tabla mayor entre la relación de potencia consumida con potencia ofrecida.

Pequeña comparativa de consumo y eficiencia energética entre la HCP-850 y HCP-1200

Vamos a intentar calcularlo mediante un ejemplo matemático, con valores bastante aproximados a la realidad:

  • HCP-850, carga al 50%, consume un total de  478.10W, produciendo 433.60W de CC (90.69% de eficiencia energética)
  • HCP-1200, carga al 35%, consume un total de 478.00W aprox, produciendo 426.50W de CC (89.12% de eficiencia energética)

Consumiendo ambas 478W es más eficiente la HCP-850 (+1.57%).

  • HCP-1200, carga al 50%, consume un total de  674.60W, produciendo 609.25W de CC (90.31% de eficiencia energética)
  • HCP-850, carga al 70%, consume un total de 674.00W aprox, produciendo 603.91W de CC (89.60% de eficiencia energética)

Consumiendo ambas 674W, es más eficiente la HCP-1200 (+0.71%).

– Datos usados en los cálculos: Certificación 80 Plus HCP-850 | Certificación 8o PLUS HCP-1200

Esto nos lleva a deducir que cuanta más potencia necesitemos, en este caso en concreto, es más eficiente la que más potencia ofrece, y al revés. Recordamos que la eficiencia energética viene dada por la relación de la potencia consumida y la potencia ofrecida, lo que no quiere decir que si el valor en tanto por ciento de eficiencia energética es el mismo en varias fuentes de diferente potencia, signifique que consuman lo mismo. Esto es algo que tiende a confundir a la gente.

No tiene por qué cumplirse igual en todos los casos, pero nos puede llevar a obtener la mejor fuente en eficiencia energética dentro de una misma certificación, según el consumo que demande el sistema donde se vaya a montar. Las diferencias son pocas, dentro de una misma certificación, pero la diferencia entre una fuente 80 PLUS Sivler y una Gold, también lo es.

Así que, hablando de eficiencia energética, si nuestro sistema informático sabemos que va a consumir 650W, mejor montarlo en una fuente HCP-1200. En cambio, si va a consumir tan solo 470W, mejor montarlo en la HCP-850. En ambos casos obtendremos mejor eficiencia energética.

Certificación 80Plus Gold

ANTEC HIGH CURRENT PRO 1200W. Certificación 80Plus Gold

La fuente de alimentación Antec High Current Pro de 1200W (HCP-1200 revisión 00) ha sido ganadora del certificado 80 Plus Gold a finales del 2010.

Como de costumbre, lo mejor para entender dicha certificación es comparar la potencia de entrada y de salida de la fuente, y la diferencia marca el tanto por ciento de potencia perdida en otras formas de energía que no sean corriente eléctrica, cuyo valor indicará la perdida de energía de la propia fuente, y por tanto, no aprovechada. Como sabéis, esto es debido a la conversión de Corriente Alterna a Corriente Continua, que siempre generará pérdidas. Dicha diferencia queda claramente señalada por el área pintada en rojo del gráfico izquierdo de la certificación; cuanta mayor área disponga, peor eficiencia energética poseerá.

Valores de referencia para 80 Plus Gold: 87%, 90%, 87% (115V)

  • Al 20% de carga posee una pérdida de 29.77W (274.20W – 244.43W).
    • Eficiencia del 89.14%. Pérdida del 10.86%.
  • Al 50% de carga posee una pérdida de 65.35W (674.60W – 609.25W).
    • Eficiencia del 90.31%. Pérdida del 9.69%.
  • Al 100% de carga posee una pérdida de 159.92W (1370.30W – 1210.38W).
    • Eficiencia del 88.33%. Pérdida del 11.67%.

Como se puede apreciar, consigue holgadamente la certificación con coletilla «Gold», algo apurada para el 50% de carga: 90% < 90.31%, cumple.

Además, se consigue mayor eficiencia si la fuente ofrece precisamente la mitad de su potencia, unos 600W, consumiendo algo más de 670W, con una eficiencia energética del 90%. A la vez que consigue menor temperatura térmica, al igual que menor sonoridad por parte del ventilador, siendo este su mejor funcionamiento, que seguro que a la larga conservará mejor la integridad de la fuente…

Eso ha sido todo, veamos ya nuestro apartado de Ventajas e Inconvenientes…


Deja un comentario